DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/10/2016 KARAR TARİHİ:02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sürücü ... , 18.04.2012 tarihinde sevk ve idaresindeki .... (...) plakalı aracıyla ... İli ... İlçesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyri esnasında km.18'e geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan orta refüje düşürmesi ve refüj üzerinde takla atması neticesinde tek taraflı maddi hasarlı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağı göre sürücü ... ' nin kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, kazanın ardından dava konusu olayla ilgili...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/1060 Esas KARAR NO:2021/805
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/10/2016 KARAR TARİHİ:02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sürücü ... , 18.04.2012 tarihinde sevk ve idaresindeki .... (...) plakalı aracıyla ... İli ... İlçesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyri esnasında km.18'e geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan orta refüje düşürmesi ve refüj üzerinde takla atması neticesinde tek taraflı maddi hasarlı, ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağı göre sürücü ... ' nin kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, kazanın ardından dava konusu olayla ilgili olarak ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosya ile açılan kamu davası neticesinde dava dışı sürücü ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkili sigortalı ... ciddi biçimde yaralandığını, kazadan sonra defalarca ameliyat olmak zorunda kalan müvekkili sigortalısı bu durum nedeniyle bir süre çalışamadığını, bu durum müvekkil sigortalısı hakkında düzenlenen doktor raporlarıyla da sabit olduğunu, müvekkili sigortalısı olan ... kazadan sonra yaşadığı ülke olan ...'ye döndüğünü ve sağlık sorunları devam ettiğinden orada da uzunca bir süre tedavi görmek zorunda kaldığını, müvekkili sigortalısının tüm tedavi, bakım, ilaç ve sair tedavi masraflarına karşılık olmak üzere 58.695,85 CHF (... ...) tutarında ödeme yaptığını, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan .... (...) plakalı araç dava dışı ...adına kayıtlı olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 02.03.2012 tarih ve ... sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesiyle sigorta teminatı altına alındığını, müvekkilinin zararının giderilmesi amacıyla davalılara gerçekleştirdikleri başvuruya rağmen müvekkilinin kaza nedeniyle ortaya çıkan zararlarının davalılarca karşılanmaması nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkil davacı ... tarafından, sigortalısı ...'in geçirdiği kaza nedeniyle, davacı tarafından sigortalısının tedavi, sağlık ve bakım giderlerine karşılık günümüze kadar yapılan 58.695,85 CHF (... ...) tutarındaki harcamaya karşılık gelen maddi tazminatın şimdilik 1.000 CHF (... ... ) CHF tutarındaki kısmının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, avukatlık ücreti ve yargılama masraflarıyla birlikte davalı ... Başkanlığı (izafeten ... İl Müdürlüğü) ve ... Sigorta A.Ş. 'den poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 16...