E. 2020/580 K. 2021/889

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/580 Esas - 2021/889 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2021/889 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 3- 4- DAVALILAR : 5- 6- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ: 11/11/2021 K. YAZIM TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... ile yapılan sözleşmeler uyarınca davalı diğer şirketlerde çalışan dava dışı işçi .... tarafından Ankara Batı ..... İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile açılan davada davacının 05.02.2005-27.10.2016 yılları arasında .... bünyesinde taşeron şirketler nezdinde işçi olarak çalıştığı belirtilerek ödenmeyen işçilik alacaklarının ....den tahsilinin talep edildiği, davada husumetin .... ile davalılardan .... A.Ş.ye yöneltildiği, ancak, diğer davalıların da işveren konumunda bulunduğundan, davanın bu şirketlere ihbar edilmesinin talep edildiği, yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Ankara ..... İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile takibe konulduğu, davacı .... tarafından icra dosyasına 31.137,36-TL ve 2.743,65-TL olmak üzere toplam 33.881,01-TL ödendiği, mahkeme kararında davacı ....nin üst işveren olarak müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğu, ancak işveren sıfatının dava dışı işçiyi istihdam ettikleri sürelerle sınırlı olmak üzere davalı şirketlere ait olduğu, belirtilerek dava dışı işçi ....a ödenen 33.881,01-TLnin şimdilik 300,00-TLsinin ödeme tarihinden itibaren 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre işleyecek faizi ile birlikte, -50,00-TLsinin .... Ltd. Şti.nden -50,00-TLsinin .... Tic. A.Ş.den -50,00-TLsinin .... Ltd. Şti.nden -50,00-TLsinin .... Ltd. Şti.nden -50,00-TLsinin ..... Ltd. Şti. .... A.Ş. Ortak Girişiminden -50,00-TLsinin .... A.Ş.den dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönemlere göre ilam ve icra takibinden kaynaklanan ödeme kalemlerine ilişkin ise davalıların eşit oranda sorumluluklarının belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı .... Ltd. Şti. vekili tarafından verilen 20.12.2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz ve görevsiz mahkemede açıldığı, dava dışı işçi .... tarafından Ankara Batı ..... İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasıyla açılan davanın henüz kesinleşmediği, 6552 sayılı Kanun hükümlerine göre davacı ....nin rücu hakkının bulunmadığı, davacı .... ile davalılar arasında müteselsil sorumluluk hükümlerinin geçerli olduğu, davacı kurumun asıl işveren konumunda bulunduğu, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin .... Esas, .... Karar sayılı ve 02.07.2018 tarihli kararının da bu yönde olduğu, davalı şirket tarafından dava dışı işçinin çalıştığı döneme ilişkin olarak kıdem tazminatı ödemesi yapıldığı, yapılan ödeme tutarının 6.881,39-TL, bu tutara işl...