DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29.01.2020 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Garaj Caddesi istikametinden Piri Esat Caddesini takiben seyir halinde iken 23 no'lu otobüs durağına geldiği esnada, davacı yaya ...'e çarpması sonucu meydana gelen kazada, ...'in ağır şekilde yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde kırklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, Konya Numune Hastanesine kaldırıldığını, yararak tedavi gördüğünü, cerrahi operasyonlar geçirdiğini, kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kazaya...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2021/870
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29.01.2020 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Garaj Caddesi istikametinden Piri Esat Caddesini takiben seyir halinde iken 23 no'lu otobüs durağına geldiği esnada, davacı yaya ...'e çarpması sonucu meydana gelen kazada, ...'in ağır şekilde yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde kırklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, Konya Numune Hastanesine kaldırıldığını, yararak tedavi gördüğünü, cerrahi operasyonlar geçirdiğini, kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ...Ş'ye 246081027910 no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, uğranılan maddi zararların tazmini için gerekli belgelerle birlikte 08.02.2021 tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, talep artırım hakkı saklı olmak üzere sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı şirkete usulüne uygun bir başvuruda bulunulmadığını, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 08.01.2020 başlangıç 08.01.2021 bitiş tarihli 246081027910-0/0 no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur durumu ile maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenmesini talep ettiklerini, davacının söz konusu olay sebebiyle Sosyal Güvenlik Kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitini talep ettiklerini, avans faizi talebinin hatalı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 02/02/2021 tarihli raporunda mevcut tibbi belgelerden elde edilen bilgi ve bulgulara göre, Bahtiyar oğlu, 02.03.1999 doğumlu, ... TC kimlik numaralı ...'in 29.01.2020 tarihinde geçirmiş olduğu kaza sonrası oluşan arızasının; tıbbi iyileşme ve rehab...