DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer Davalı ...'in, Genel Kredi Sözleşmesi ile ilgili olarak 23.02.2018 tarihli Kefalet Sözleşmesini imzaladığını, ...'in davalı ...'ın yetkilisi ve ortağı olduğunu, TBK hükümlerince eş rızası aranmayacağını, sözleşmeden doğan borçların süresi içerisinde ifa edilmemesi nedeniyle ... 48. Noterliği ...tarih, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı davalıların adreslerine keşide edildiği, ihtarın tebliğine rağmen Banka alacağının ödenmediği gibi ihtara itiraz da edilmediğini, banka alacağının ödenmemesi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/8 Esas KARAR NO : 2021/724 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer Davalı ...'in, Genel Kredi Sözleşmesi ile ilgili olarak 23.02.2018 tarihli Kefalet Sözleşmesini imzaladığını, ...'in davalı ...'ın yetkilisi ve ortağı olduğunu, TBK hükümlerince eş rızası aranmayacağını, sözleşmeden doğan borçların süresi içerisinde ifa edilmemesi nedeniyle ... 48. Noterliği ...tarih, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı davalıların adreslerine keşide edildiği, ihtarın tebliğine rağmen Banka alacağının ödenmediği gibi ihtara itiraz da edilmediğini, banka alacağının ödenmemesi nedeniyle davalılar aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü ...Esas ve ... 1. İcra Müdürlüğü ...1 Esas sayılı dosyalarından icra takibine geçildiğini, davalıların yapılan takiplere itiraz ederek takipleri durduklarını, davalının, ... 1. İcra Müdürlüğü ... esas ve ... esas sayılı dosyalarına yapmış oldukları tüm haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlulardan %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının tahsiline, yargılama giderleri ile vekâletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Deliller; Genel Kredi Sözleşmesi, Cari Hesap Kredi Sözleşmesi, Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Kredi Ekstresi, Kredi Bilgileri ve İhtarname, Taraf ticari defter ve kayıtları, ... 1. İcra Dairesi'nin ... E sayılı icra dosyası, ... 1. İcra Dairesi'nin ... E sayılı icra dosyası, Bilirkişi İncelemesi ... 1. İcra Dairesi'nin ... E sayılı icra dosyasının dosyamız arasına girmiş olduğu, incelenmesinden; ...vekilince ... ve ... aleyhine, Kredi üyelik sözleşmesi, ihtarname sebeplerine dayanılarak 18.01.2019 tarihinde 100.80347-TL asıl alacak, 10.514,22-TL kat öncesi işlemiş faiz, 83,91-TL gider vergisi, 277,21-TL işlemiş temerrüt faizi, 13.86-TL gider vergisi olmak üzere toplamda 111.692,67-TL üzerinden icra takibinin başlatılmış olduğu, ödeme emrine süresinde borçlu ...'in borca ve ferilerine itiraz etmiş olduğu, ikamet adresinin ... olmasından dolayı yetkili İcra Dairelerinin ... Adliyesi icra daireleri olduğunu beyan etmiş olduğu, davalı ... Ltd. Şti'nin süre içinde icra takibine itiraz etmiş olduğu, borca ve ferilerine itiraz etmiş olduğu ve ikamet adresinin ... olmasından dolayı ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu beyan etmiş olduğu, süresinde yapılan itiraz ile icra takibinin durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır. ... 1. İcra Dairesi'nin ... E sayılı icra dosyasının dosyamız arasına girmiş olduğu, incelenmesinden;...veki...