E. 2020/401 K. 2021/1239

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/401 Esas KARAR NO: 2021/1239 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/09/2020 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğu, müvekkili şirketin cari hesaptan kaynaklı alacaklarının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ------ ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının takibe konu alacağa, faize ve borcun bütün ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu, müvekkili şirketin davalı şirketten ---- alacağının bulunduğunun ticari defter ve kayıtlar ile sabit olduğu, haklı davalarının kabulü ile davalı tarafın itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına, davalı tarafın asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğu, müvekkili tarafından davacı şirkete tüm ödemelerin yapıldığı, davacı tarafından temelsiz olarak kesinlen fark faturası adı altında kesilen faturanın müvekkili şirket tarafından --- tarihinde iade edildiği, davacı tarafından günlük yasal süresi içinde itiraz edilmediği,---- ikinci fıkrasına göre, bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılacağı, davacı tarafından--------yevmiye sayılı ihtarı ile itiraz edildiği, açıklanan sebepler ile davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine, %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ---- mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. --- dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine --- geçmiş gün faizi olmak üzere toplam ----tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya --- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından---- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal ----- yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların sunduğu deliller ve tarafların ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılmak üzere bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. -- tarihli bilirkişi raporunda özetle; ...