Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/221 · K. 2021/848
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 K. 2021/848

E. 2020/221K. 2021/8481 Ekim 2021
itirazın iptalihizmet sözleşmesiyasal sürealacağın tahsiliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ :09/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı müvekkili şirketin, 16.01.2020 tarihli cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağının tahsili için, Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı/borçlu şirkete 8.585,50 EURO borç bakiyesi için 21.01.2020 tarihinde icra takibi başlatıldığı; ödeme emrini tebliğ alan davalı/borçlunun takip konusu borcu olmadığı gerekçesi ile dosya borcuna itiraz ederek takibin durduğu; borçlu şirketin itirazı haksız olup, bu itirazın iptalinin gerektiği; söz konusu alacak için davalının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/221 Esas KARAR NO : 2021/848

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ :09/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı müvekkili şirketin, 16.01.2020 tarihli cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağının tahsili için, Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı dosyası üzerinden davalı/borçlu şirkete 8.585,50 EURO borç bakiyesi için 21.01.2020 tarihinde icra takibi başlatıldığı; ödeme emrini tebliğ alan davalı/borçlunun takip konusu borcu olmadığı gerekçesi ile dosya borcuna itiraz ederek takibin durduğu; borçlu şirketin itirazı haksız olup, bu itirazın iptalinin gerektiği; söz konusu alacak için davalının faturalara herhangi bir itirazı olmadığı; alacağın, avalı ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı; mezkur alacağın ticari defterler ile sabit olduğu; yapılacak bilirkişi incelemesi ile bu durumun ortaya çıkacağı; hususlarını beyanla; haksız olarak yapılan itirazın iptali ve Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü ........ E. Sayılı dosya üzerinden takibin devamı; alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın 09/06/2021 tarihli duruşmada davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunmadığı duruşma gün ve saatinde davacı vekilinin hazır olmadığı uyap sisteminden de mazeret göndermediği anlaşılarak işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre zarfında dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal süresi içerisinde yenilenmeyen iş bu davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30.-TL karar harcının mahkememiz veznesine yatırılan 735,93TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 676,63TL nin yatırana iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırına iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/10/2021 Katip ......... ¸e-imzalıdır Hakim ......... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/139 · K. 2021/780

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2021/834

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/882 · K. 2021/849

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/703 · K. 2021/439

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/607 · K. 2021/84

8 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/249 · K. 2021/660

8 Temmuz 2021