Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin ihtiyati tedbir talepli 15.02.2017 harç tarihli dava dilekçesinde; davacıların davalı ...n üyesi olduklarını, kooperatifin diğer davalı ... Ltd. Şti. ile 21.10.2016 tarihli ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Taşınma Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" yaptığını, bu sözleşmeden müvekkillerinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında konulan tedbir ile öğrendiklerini, bu sözleşmeyi imzalayanlar ... ve ...'un davalı kooperatif adına sözleşmeyi imzalamaya hak ve yetkilerinin bulunmadığı, sözleşmenin kooperatifi bağlamadığını, kooperatif üyesi...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/169 KARAR NO : 2021/699
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 15/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin ihtiyati tedbir talepli 15.02.2017 harç tarihli dava dilekçesinde; davacıların davalı ...n üyesi olduklarını, kooperatifin diğer davalı ... Ltd. Şti. ile 21.10.2016 tarihli ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Taşınma Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" yaptığını, bu sözleşmeden müvekkillerinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında konulan tedbir ile öğrendiklerini, bu sözleşmeyi imzalayanlar ... ve ...'un davalı kooperatif adına sözleşmeyi imzalamaya hak ve yetkilerinin bulunmadığı, sözleşmenin kooperatifi bağlamadığını, kooperatif üyesi olmayan kişilerin kooperatifi sevk ve idare edemeyeceğini, 30.06.2011 tarihinde yapılan usulsüz genel kurul toplantısının iptali talebi ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile bu toplantıda alınan tüm kararların iptaline karar verildiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... karar sayılı kararı ile de bu kararın onandığını, böylece 30.06.2011 tarihinde seçilen yöneticilerin yetkisiz olduğunu, kooperatifin halen üyeliklerinin belirlenemediğini, kooperatifin eski yöneticilerinin zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyada yargılandıklarını, yine Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 03.04.2014 tarihli raporunda da kooperatif ortak sayısının belli olmadığının belirtildiği, kooperatifin ortak sayısının tespit edilmesi için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ...'a yetki verildiğini, kooperatif üyeleri ..., ... ve ...'in mahkemenin verdiği yetkiye istinaden 31.05.2015 tarihinde genel kurul toplantısı yaptıklarını, bu toplantıda alınan kararların ticaret sicil müdürlüğünde tescil edilmemesi nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında bu toplantıda alınan kararların ticaret sicile tescili için dava açıldığını, bu davanın kabul edildiğini, halen bu toplantıdaki alınan kararlara istinaden ..., ... ve ...'ın kooperatifi temsil ettikleri, gerçek üyelerin tespit edilmesi için işlem yapılması gerektiğini, kooperatifin yaptığı inşaat sözleşmesinin geçerli olmadığını, aynı konuda başka bir firma ile yapılan sözleşmenin de İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı karar ile iptal edildiğini belirterek İzmir .... Noterliğinden yapılan 21.10.2016 tarihli ... yevmiye numaralı "Düzenleme Şeklinde Taşınma Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi " 'nin bağlayıcı olmadığının tespiti ve iptaline, tapuya şerh verilmesinin önlenmesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi...