Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil , Davalı borçlu faturaya dayalı alacağın sağlanması amacıyla Ankara ... Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını , başlatılan icra takibine davalı, icra müdürlüğünün yetkili olmaması ve davacıya borcu olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiği icra takibinin durduğunu, davalıya mal satmış ve sattığı mallar için fatura düzenmiştir davalıya mallar teslim edildiğini davalının borcu olduğu sabit olduğunu beyanla davanın kabulüne karar verilerek icra müdürlüğüne yapılan itirazın iptali takibin devamına karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı taraf süresi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/729 Esas - 2021/807 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/729 Esas KARAR NO : 2021/807 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil , Davalı borçlu faturaya dayalı alacağın sağlanması amacıyla Ankara ... Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını , başlatılan icra takibine davalı, icra müdürlüğünün yetkili olmaması ve davacıya borcu olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiği icra takibinin durduğunu, davalıya mal satmış ve sattığı mallar için fatura düzenmiştir davalıya mallar teslim edildiğini davalının borcu olduğu sabit olduğunu beyanla davanın kabulüne karar verilerek icra müdürlüğüne yapılan itirazın iptali takibin devamına karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı taraf süresi içerisinde davaya herhangi bir cevap vermemiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasına ilişkindir. Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
İstanbul Davutpaşa Vergi Dairesi müdürlüğünce gönderilen ... vergi no.lu mükellefi ... Elektrik Mühendislik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi şirketlerine ait 2018- 2019 yıllarına ait BA/BS formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara Kahramankazan Vergi Dairesi Müdürlüğünce ... vergi kimlik numaralı mükellef ... Boru Makina Plastik Elektrik İth. İhr. İml. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait 2018- 2019 ve 2020 yıllarına ait BA-BS formlarının mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . Davalıya ticari defterlerini sunmak , veya sunulması mümkün olmaması halinde yer bildirmesi , irtibata geçilecek kişinin irtibat telefonun bildirilmesi hususunda ihtar yapıldığı, davalının bu sürede ticari defterlerini sunmadığı ve yer bildirmediği görülmüştür. Dosya bilirkişiye tevdii edilmiş bilirkişi raporunda özetle; Davalı 1 adet 5.275,19 TL miktarlı fatura düzenlediği ticari defter kayıtlarına muhasebe işlem hatası yapılarak davalının isminin yazılacağına başka bir firmanın olan hakan nakliyat ilaç. kar.dep.sn. ltd. şti ismine kaydının yapıldığı. Davalıya düzenlenen fatura seri numarası, fatura tutarı takip konusu fatura ile birbirini doğruladığı, muhasebe işlem hatasının kabul edilmesi halinde davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 5.275,19 TL davalıdan alacaklı olduğu. Muhasebesel işlem hatasının kabul edilmemesi halinde davacının alacağının bulunmadığı belirtilmiştir . Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; ; davanın Ankara ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yapılan itiraz...