DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili alacaklı ... San.ve Tic.A.Ş'nin borçlu davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyandan icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından 09/03/2020 tarihinde borca, varsa işlemiş faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, Arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında akdedilen 02/08/2019 tarihli sözleşme uyarınca davacı alacaklının 10-16 Kasım 2019 tarihinde Almanya Hannover şehrinde katılacağı ... fuarındaki kiralayacağı 24:5 m2 fuar stand tefrişatının yapımı, temin teslimi ve ...'ye kiralama...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/47 Esas KARAR NO : 2021/998 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili alacaklı ... San.ve Tic.A.Ş'nin borçlu davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyandan icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket tarafından 09/03/2020 tarihinde borca, varsa işlemiş faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, Arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında akdedilen 02/08/2019 tarihli sözleşme uyarınca davacı alacaklının 10-16 Kasım 2019 tarihinde Almanya Hannover şehrinde katılacağı ... fuarındaki kiralayacağı 24:5 m2 fuar stand tefrişatının yapımı, temin teslimi ve ...'ye kiralama işi için tarafların anlaştığını, sözleşme bedeli toplam 5.800,00 Euro + KDV olarak kabul edildiğini, % 50 peşinat ödemesinin sözleşme esnasında davalı borçlunun banka hesabına havale edilmesine karar verildiğini, peşinatın ödendiğini, davalının sözleşme konusu malı/işi fuar başlangıç tarihinden itibaren en geç 1 gün önce saat 10:00'da teslim etmeyi, sözleşmenin miktarı ve bedeli dahilinde gerçekleştirmeyi ve oluşabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak gidermeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalı borçlunun sözleşmede belirtilen edimlerinin hiç birini yerine getirmediğini, Fuar Standını kurmadığını, bu hususun tutanak altına alındığını, davacı alacaklının yaptığı ödemeyi de iade etmediğini, mal kaçırma ihtimalinin yüksek olduğunu belirterek davalı tarafın mal kaçırma ihtimali olduğundan banka hesapları ile üzerine kayıtlı araç ve gayrimenkullerinin üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasına, davanın kabulü ile davalı borçlunun .... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyasın yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin davamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı borçluya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi özetle; Dosya incelemesinde davalının cevap dilekçesi sunmadığı tespit edilmiştir. Mahkememizce yazılan talimat uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Talimat sayılı dosyasından S.M.M.M. ... tarafından sunulan 24/08/2021 tarihli bilirkişi raporu özetle; " 1.Davacı taraf ...San.ve Tic.A.Ş' 'nin 2019 yılında ... Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin 2 nci bölümünün birinci fıkrasına göre E-Defter uygulamasına tabii olduğu ve ilgili yılın aylık berat alma işlemlerinin 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesi ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre süresinde yapılmış olduğu görülmektedir. 2.Davacı taraf ... San.ve Tic.A.Ş 'nin 2019 yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihi itibari ile icra takibi asıl al...