Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04.01.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı sigorta arasında yangın, terör, hırsızlık vb. zararlar ve ek teminatlarını da kapsayan ...... Numaralı işyerim Paket Poliçesi akdedildiği, müvekkile ait İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ..... Mahallesi ...... sokak no:50/A adresinde ....... isimli işyerinde 13/10/2016 ve 19/10/2016 tarihlerinde 2 adet maddi hasarlı yangın meydana geldiği, yangın neticesinde oluşan maddi zararın uzman mütalaası ve bilirkişi incelemesi neticesinde belirlendiği ancak davalı sigorta tarafından haksız olarak ödenmediği nedenleri ile; fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla sigorta poliçe bedeli olan 1.000.000TL'nin davalıdan faizi ile birlikte tahsili ve müvekkile ödenmesi, yargılama gideri ile...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/8 Esas KARAR NO : 2021/973
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04.01.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı sigorta arasında yangın, terör, hırsızlık vb. zararlar ve ek teminatlarını da kapsayan ...... Numaralı işyerim Paket Poliçesi akdedildiği, müvekkile ait İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ..... Mahallesi ...... sokak no:50/A adresinde ....... isimli işyerinde 13/10/2016 ve 19/10/2016 tarihlerinde 2 adet maddi hasarlı yangın meydana geldiği, yangın neticesinde oluşan maddi zararın uzman mütalaası ve bilirkişi incelemesi neticesinde belirlendiği ancak davalı sigorta tarafından haksız olarak ödenmediği nedenleri ile; fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla sigorta poliçe bedeli olan 1.000.000TL'nin davalıdan faizi ile birlikte tahsili ve müvekkile ödenmesi, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılması talep edilmiştir. Davalı Vekilinin 19/04/2017 tarihli cevap dilekçesine özetle; Davaya konu yangın olayına ilişkin tüm bilgi ve belgeler, yangının haksız sigorta tazminatı almak amacıyla davacı şirketin yetkililerinin de aralarında bulunduğu kişi/kişilerce kasten organize edilerek çıkartıldığını ortaya koyduğundan, davacı tarafından davaya ilişkin delil ve belgelerin tarafımıza gönderilmesine kadar davaya karşı cevap ve delil sunma hakların saklı tutulmasına, yargılamaya konu yangın olaylarının İstanbul Organize Şube Müdürlüğü, Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ve Asayiş Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından derinlemesine soruşturma yapıldığı bilgisi alındığından bu soruşturma sonucunun Mahkemece bekletici mesele yapılmasına, yangın olayı sigortalı tarafından kasten çıkartıldığından dolayı TTK ve Sigorta Genel ve Özel Şartları gereği müvekkil sigorta şirketinin tazminat ödeme mükellefiyeti bulunmadığından haksız ve hukuka aykırı şekilde açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraftan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER: Bakırköy ...... Ağır Ceza Mahkemesinin ..... Esas, .... Karar sayılı dosya sureti, Bakırköy CBS'nin ...... Soruşturma, ...... Esas sayılı dosyası, Büyükçekmece CBS Zamanaşımı Bürosu'nun ..... CBS sayılı dosyası, ..... Sigorta yazı cevabı, Büyükçekmece ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....... Değişik İş sayılı dosyası, Büyükçekmece CBS'nin ...... Soruşturma sayılı dosyası, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sigortalının sigorta şirketine karşı sigorta poliçesine dayanarak açtığı hasar bedelinin tazmini talebine ilişkindir. Taraflar arasında 03/08/2016-03/08/2017 dönemine ilişkin yangın, terör, hırsızlık vb. zararlar ve ek teminatlarını da kapsayan ...... Numaralı işyerim Paket Po...