Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/928 · K. 2021/874
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/928 K. 2021/874

E. 2019/928K. 2021/87422 Ekim 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararsağlık kurulu raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : 22/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın, müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca 16.07.2015 günü çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin köprücük kemiğinin kırıldığını, yaralandığını ve korku yaşadığını, müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araç Kayseri istikametinden Göksun istikametine seyir halindeyken, sanayi kavşağında tali yoldan dur levhasına uymadan çıkan sürücü ... kullandığı ... plakalı aracın sol ön kapıdan çarptığını .....doğumlu olan müvekkilinin Erciyes Üniversitesi Çevre...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/928 Esas - 2021/874 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/928 KARAR NO : 2021/874 .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : 22/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davalı nezdinde ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın, müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araca 16.07.2015 günü çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin köprücük kemiğinin kırıldığını, yaralandığını ve korku yaşadığını, müvekkilinin içinde bulunduğu ... plakalı araç Kayseri istikametinden Göksun istikametine seyir halindeyken, sanayi kavşağında tali yoldan dur levhasına uymadan çıkan sürücü ... kullandığı ... plakalı aracın sol ön kapıdan çarptığını .....doğumlu olan müvekkilinin Erciyes Üniversitesi Çevre Mühendisliği'nde öğrenci olduğunu ve hastanede tedavi edildiğini belirterek şimdilik 5.000,00-TL maddi zararlarının kaza tarihinden başlayacak reeskont faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Delillerin tebliğini talep ettiklerini, zaman aşımı definde bulunduklarını, müvekkilinin dava bakımından sorumluluğunun 01.06.2015 tarihli değişiklik ile düzenlenen ZMMS Genel şartları uyarınca belirlenmesini, kusur oranlarının tespiti için kusur raporu alınmasını, kaza esnasında davacının emniyet kemerinin takılı olup olmadığının araştırılmasını, müvekkili şirketin geçici bakıcı ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, tazminat hesabı için Hazine Müsteşarlığı'nca kabul edilen Aktüer Uzmanına hesap yaptırılmasını olay sebebiyle elde edilen kazanımların tazminat tutarından indirilerek gerçek zararın belirlenmesini kabul anlamına gelmemekle beraber, davanın haklı olduğu varsayılsa bile müvekkilinin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu zaman aşımı defi dikkate alınarak davanın reddini, müvekkilinin davacıya kazaya ilişkin ödeme yapması sebebiyle müvekkilinin sorumluluğu kalmadığından davanın reddini; kusur durumunun tespitini; davacının maluliyet oranının tespitini; davacının talep ettiği geçici iş göremezlik ve tedavi giderleri bakımından müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığından davanın reddini; gerçek zarar tespiti için kayıtlı aktüer bilirkişiden rapor alınmasını davanın ikame edilmesine sebep olunmadığından harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü'ne, Göksun CBS'ne, ..... A.Ş'ne, Kayseri Şehir Hastanesi'ne, Kayseri SGK'na, Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne, Kahramanmaraş Necip Fazıl Şehir Hastanesi'ne, Kayseri Sanayi Odası'na yaz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 · K. 2021/984

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/849 · K. 2021/654

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/328 · K. 2021/941

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/942 · K. 2021/1197

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/430 · K. 2021/839

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2021/975

3 Kasım 2021