Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/165 · K. 2021/709
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 K. 2021/709

E. 2021/165K. 2021/70922 Kasım 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporucismani zararzarar tazminiistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 28/03/2020 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Adnan MendereB Caddesi üzerinden Yuvalı Köyü İstikametine seyir halinde iken, Sançoban Narenciye Fabrikası mevkiinde üç yönlü dönel kavşaktan sola Elmalı istika metine döndüğü sırada, sağından gelen davam ... ... sevk ve İdaresindeki motosiklet ile aracın saf yan kısmından çarpışması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının trafik kazasının meydana gelmesinde hiçbir kusurunun...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/165 Esas - 2021/709

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/165 Esas KARAR NO : 2021/709

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 28/03/2020 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Adnan MendereB Caddesi üzerinden Yuvalı Köyü İstikametine seyir halinde iken, Sançoban Narenciye Fabrikası mevkiinde üç yönlü dönel kavşaktan sola Elmalı istika metine döndüğü sırada, sağından gelen davam ... ... sevk ve İdaresindeki motosiklet ile aracın saf yan kısmından çarpışması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının trafik kazasının meydana gelmesinde hiçbir kusurunun buktnmadığını, trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı arama kaza tarihi itibariyle davalı şirket nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle davarının vücudunun çeşitli yerlerinde femklar olduğunu, ... Devlet Hastanesinde tedavi görüp, operasyonlar geçirdiğini, kalım iş göremezliğe maruz kalıp, bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu kaza nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada yargılama yapıldığım, davammn uğradığı zararın tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunduklarını, ancak tara Harına herhangi bir ödeme yapılmadığı için bu davayı açmak zorunda kaldıklarım, davacının dava konusu kazada yaralanması nedeniyle maruz kaldığı katım iş göremezlik nedeniyle şimdilik 3.800TL, geçici işgöremezlik bedeli olarak 100,00TL bakıcı gideri tazminatı olarak 100 TL olmak üzere şimdilik toplam 4.000TL'nin kaza tarihinden itibaren değişken oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden teminat limiti İle auurb olmak üzere tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... Sigorta Şirketi ekilinin cevap dilekçesinde özetle; 5704 saydı Torba Kanunu uyarınca dava aşmadan önce başvuru yapmak ve gerekli belgeleri ibraz etmek zorunla hale getirildiğini, ancak davacı tarafın gerekli belgeleri ibraz etmeden ve yapılan ödeme kabul edilmeden işbu davanın açılması nedeniyle davanın usulden reddini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla 8111 saydı Yasa uyarınca davalı şirketin tedavi giderleri nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, tedavi giderleri açısından davanın reddini davacı tarafın sigortalının kusurunu ve zararım usulen ispat etmesi gerektiğini davalı sigorta şirketinin sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının iddialarını ispa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/395 · K. 2021/736

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2021/786

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/578

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2021/736

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/116 · K. 2021/544

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 · K. 2021/819

30 Kasım 2021