DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/02/2020 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının babası ...'nin vefat ettiğini belirterek, şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini karar verilmesi ile dava dosyasında, aynı kaza nedeniyle ... Ticaret Mahkemesinin ... esasında kayden bulunan dava ile birleştirme kararı verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/701 Esas - 2021/736 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/701 Esas KARAR NO : 2021/736
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/02/2020 tarihinde dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının babası ...'nin vefat ettiğini belirterek, şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini karar verilmesi ile dava dosyasında, aynı kaza nedeniyle ... Ticaret Mahkemesinin ... esasında kayden bulunan dava ile birleştirme kararı verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, savunarak, davanın usul ve esas bakımından reddine karar verilmesini dilemiştir. Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... E. sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda; iki dosya arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK m. 166 uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememiz 2021/701 E sayılı dava dosyasının Mahkememizin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Mahkememiz 2021/701 dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan Mahkememiz ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın Mahkememiz ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine 3-Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen Mahkememiz ... esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ve esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11/11/2021