DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin (...) A.ş 'nin (...) seri numaralı çekin kaybettiğini, müvekkilinin kaybedilen çek yaprağını kimseye vermediği gibi imzanın da kendisine ait olmadığını, ilgili çekin 30/03/2021 tarihinde bankaya sorulmuş olup ivedilikli olarak tedbir kararının alınması gereğinin hasıl olduğunu ileri sürerek, dava konusu çekin yazılmaması ve icra takibi yapılmaması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin davalı taraflara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava çekten kaynaklı menfi tespit...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin (...) A.ş 'nin (...) seri numaralı çekin kaybettiğini, müvekkilinin kaybedilen çek yaprağını kimseye vermediği gibi imzanın da kendisine ait olmadığını, ilgili çekin 30/03/2021 tarihinde bankaya sorulmuş olup ivedilikli olarak tedbir kararının alınması gereğinin hasıl olduğunu ileri sürerek, dava konusu çekin yazılmaması ve icra takibi yapılmaması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin davalı taraflara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava çekten kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili, 02/09/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacının dava açarken toplamda 1.668,83 TL harç yatırdığı anlaşıldığından peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 1.588,13 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.
Katip Hakim
İşbu evrak DYS ortamında E-İMZA ile imzalanmıştır