Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/788 · K. 2021/944
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/788 K. 2021/944

E. 2018/788K. 2021/94421 Aralık 2021
tazminaticra takibiiademenfi tespitbilirkişi incelemesihacizanonim şirketimzaya itirazkredi sözleşmesitakibin iptalitespit davasıihtiyati hacizödeme emriiptal davasıistinaf yoluçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili hakkında yapılan icra takibine dayanak çeklerdeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını beyanla takibe dayanak çeklerdeki imzaların müvekkiline ait olmaması, sahte olarak atılması sebebiyle borçlu olmadığının tesbitine, davalarının kabulüyle birlikte icra takibinin tarafları yönünden iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren .... Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, haksız ve kötüniyetli olan davalının asıl alacağım %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/788 Esas KARAR NO : 2021/944 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili hakkında yapılan icra takibine dayanak çeklerdeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını beyanla takibe dayanak çeklerdeki imzaların müvekkiline ait olmaması, sahte olarak atılması sebebiyle borçlu olmadığının tesbitine, davalarının kabulüyle birlikte icra takibinin tarafları yönünden iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren .... Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, haksız ve kötüniyetli olan davalının asıl alacağım %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete takip konusu çeklerin satın aldığı mallar karşılığında ödeme olarak ciro edilerek müşterisi ... Teknik Soğutma Isıtma Sistemleri-... ... tarafından verildiğini, ayrıca müvekkili şirketin olayda kötü niyetli ve ağır kusurlu olmadığını, ... Bankası A.Ş. Kasımpaşa şubesi üzerine davacı tarafından keşideli ... çek numaralı çeklerin müvekkili şirketin bankası tarafından aynı şahsa ait çok çek olduğundan ve risk yoğunluğu nedeniyle teminata kabul edilmediğinden 22.03.2017 ve 03.05.2017 tarihinde müvekkilinin müşterisine iade edilerek davacıya iade edildiğini, davacının belirtilen tarihlerden bu yana çeklerdeki imzaların sahteliği sebebi ile iptal davası açmadığı gibi savcılığa suç duyurusunda da bulunmadığını, takip konusu çeklere ilişkin davacı tarafça açılan imza itirazına dayalı dava .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/ ... Esas sayılı dosyası takipsiz bırakılmış ve süresinde de yenilenmediğini beyanla davacı tarafça gerçek dışı ve yasal mesnetten yoksun iddialarla açılmış bulunan iş bu davanın reddine, davacının % 20 oranından az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yüklenilmesine dair karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; İcra takibinden sonra açılan İİK 72. maddesine dayalı Menfi Tespit davası olup davacı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyasına dayanak çeklerdeki imzaya itirazda bulunulmuştur. Davacı vekili davada;....İcra Müdürlüğü 2017/... sayılı dosyası, imza örneklerini içeren evrak asılları, bilirkişi incelemesi, her türlü yasal delile dayanmıştır. Davalı vekili davada;.... İcra Müdürlüğünün 2017 / ... Esas sayılı dosyası mündericatı, .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/ ... Esas sayılı dosyası mündericatı, ... A.Ş. ... şubesinden ... çeklerinden ... arası çeklerden ödenmiş ve bankaya iade edilmiş çeklerin celbi ile takip konusu çeklerdeki imzalar ile bu ödenmiş veya bankaya iade edilmiş çeklerde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 72

(Değişik: 4/12/1985-3239/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/806 · K. 2021/492

21 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/488 · K. 2021/292

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2019/768

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/763 · K. 2021/775

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/676 · K. 2021/894

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2020/78

29 Ocak 2020