DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) ---havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --- müşterilerinden ------ tarihinde takasa ibraz edilmiş ve karşılığı bulunamadığına dair işlem yapıldığını, bahse konu çekin takasta karşılıksız işlemi gördükten sonra müvekkil banka müşterisine teslim edilmek üzere müvekkil banka------ teslim alındığını ancak kaybolduğunu, çekin aslının müvekkil banka kayıtlarında bulunamadığından şube müşterisine iade edilememiş ve müşterinin talep üzerine banka tarafından bilgilendirildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve çek aslının zayi olduğunun tespit edildiğini beyan etmiş, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/519 KARAR NO: 2021/881 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) ---havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --- müşterilerinden ------ tarihinde takasa ibraz edilmiş ve karşılığı bulunamadığına dair işlem yapıldığını, bahse konu çekin takasta karşılıksız işlemi gördükten sonra müvekkil banka müşterisine teslim edilmek üzere müvekkil banka------ teslim alındığını ancak kaybolduğunu, çekin aslının müvekkil banka kayıtlarında bulunamadığından şube müşterisine iade edilememiş ve müşterinin talep üzerine banka tarafından bilgilendirildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve çek aslının zayi olduğunun tespit edildiğini beyan etmiş, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde-----ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara ödemeden men kararı ile ilgili müzekkere yazılmasına, tensiple ------- ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ----- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Talebinin KABULÜ ile; ------- nolu çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddes...