DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi,------ nolu çekin zayi edildiğini, çekin zayi olduğundan tahsilatı mümkün olmamakla bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu sebeple ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, gerekli teminatı yatırmaya hazır olduklarını, çek bedelinin sonradan talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için işbu davayı açtıklarını, müvekkilini ileride telafisi imkansız zararlara uğramamasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına zayi olan çekin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı konulmasına, yargılama bitiminde de çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/399 Esas KARAR NO : 2021/781
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi,------ nolu çekin zayi edildiğini, çekin zayi olduğundan tahsilatı mümkün olmamakla bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu sebeple ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, gerekli teminatı yatırmaya hazır olduklarını, çek bedelinin sonradan talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için işbu davayı açtıklarını, müvekkilini ileride telafisi imkansız zararlara uğramamasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına zayi olan çekin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı konulmasına, yargılama bitiminde de çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamında; Davacı vekilinin 09/07/2021 tarihli dilekçe ile mahkememiz dosyasından davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü.HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Tarafların yaptıkların yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 3-Taraflarca yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, 4-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.