T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/252 Esas KARAR NO: 2021/899 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ: 08/12/2021 Mahkememizde görülen yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- ağır yaralandığını, olay günü, ------ sürücüsünün, trafik yoğunluğu nedeniyle güzergahını değiştirerek dar bir yola girdiğni ancak burada da trafik yoğunluğu olduğunu görünce geri dönmek için manevralar yapmaya başladığını ve bunun için ---- olan davacının yardımını istediğini, ------ manevralar tamamlandıktan sonra davacı,------ geri binmek amacıyla kendisini dikiz aynasından gören şoföre işaret vererek araca binmek üzere ----- sağ tarafına geçtiği esnada, ----davacıyı beklemeden ani kalkış yapmak suretiyle, davacıyı araçla duvar arasında sıkıştırmış ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/252 Esas KARAR NO: 2021/899 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ: 08/12/2021 Mahkememizde görülen yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- ağır yaralandığını, olay günü, ------ sürücüsünün, trafik yoğunluğu nedeniyle güzergahını değiştirerek dar bir yola girdiğni ancak burada da trafik yoğunluğu olduğunu görünce geri dönmek için manevralar yapmaya başladığını ve bunun için ---- olan davacının yardımını istediğini, ------ manevralar tamamlandıktan sonra davacı,------ geri binmek amacıyla kendisini dikiz aynasından gören şoföre işaret vererek araca binmek üzere ----- sağ tarafına geçtiği esnada, ----davacıyı beklemeden ani kalkış yapmak suretiyle, davacıyı araçla duvar arasında sıkıştırmış ve davacının ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ---- kaza öncesi inşaat sektöründe; boya badana, alçıpan ve sıva ustası olarak çalışmakta, bu işten aylık net ---- kazanç elde etmekte olduğunu, kazada ağır yaralanan davacının, uygulanan tedavilere rağmen sağlığına kavuşamadığını, kalıcı olarak sakat kaldığını, davalı ----- maliki bulunduğu, ------ olduğunu, meydana gelen maddi zararın giderilmesi için ------- hasar dosyasının açıldığını, davalı ------ sekiz iş günü içerisinde ödeme yapmak zorunda olduğu halde, ödeme yapmadığından-------- temerrüt oluştuğunu, kazada ağır yaralan davacının, günlük bakım ve ihtiyaçlarını tek başına yapamadığını, üçüncü kişilerin yardımına ihtiyaç duyduğunu, kaza tarihinden bu yana, hastanede ve evde tedavi gören davacının, uygulanan tedavilere rağmen sağlığına kavuşamadığını ve kalıcı olarak sakat kaldığını, davaya konu alacağın likit olmadığını, alacak tutarının tam ve kesin olarak tayini mümkün olmadığından HMK. 107. madde gereğince, alacak tutarlarının tespitiyle, davaya konu maluliyet tazminatı--------- sınırlı olması kaydıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, davacının hastanede tedavi döneminde, hasta işlemleri, hasta bakımı ve gözetimi için üçüncü kişilerin refakatçi olarak kaldığını bu nedenle refakatçi ücret ve giderlerini talep ettiğini, evde tedavi döneminde davacının günlük ihtiyaçlarını üçüncü kişilerin yardımıyla karşılamak zorunda kalmış olduğundan, bakıcı ücret ve giderlerini talep ettiklerini, davacının, bundan sonraki yaşamını devam ettirebilmesi için birçok işte üçüncü kişilerin bakım ve yardımına ihtiyaç duyacağını, bu ihtiyacın yaş ilerledikçe artacağını, bu nedenle, ilerde yapılacak yardımcı giderlerini de talep ettiklerini, HMK. 107. madde gereğince, alacak tutarlarının tespitiyle, davaya konu tedavi ------ giderleri için şimdilik----- limitiyle sınırlı olması kaydıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, davacının, bugüne kadar birden fazla ameliyat olduğunu ancak sağlığına kavuşamadığını, hala yatağa bağımlı yaşadığını, çalışamadığını, günlük ih...