E. 2015/1102 K. 2021/461

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2015/1102 Esas KARAR NO:2021/461

DAVA:Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:04/11/2015 KARAR TARİHİ:07/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve 30.10.2015 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini, müvekkilinin takibe konu olan çeki boş ve imzasız olarak kaybettiğini veya çaldırdığını, bu konuda Emniyet Müdürlüğüne şikayet dilekçesi verdiğini ve çeklerin kaybolduğunun yada çalındığı bilgisininde ilgili bankaya bildirildiğini. İhtiyati hacze konu çeklerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, çeki elinde bulunduran ... A.Ş ... Şubesinin müvekkilinin çekleri aldığı ... ... Şubesinden provizyon aldığını, çeklerin çalıntı olduğundan ve keşideci imzasının sahte olduğundan bahisle " Hiçbir işlem yapılmamıştır " ibaresini çek arkasına derç ederek iade ettiğini, çekin karşılıksızdır işlemi görülmeksizin iade edilmesine rağmen alacaklı tarafça kambiyo senetlerine özgü takip yapılarak müvekkiline ödeme emri gönderildiğini, çekin kambiyo vasfı taşımadığından bahisle takibin iptaline, alacaklı tarafın çeki meşru olmayan bir şekilde elinde bulundurduğundan, çekin üzerindeki imza ile yazıların müvekkiline ait olmaması ve borcun bulunmadığından bahisle imzaya ve borca itiraz ettiklerini, davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili vermiş olduğu 01.12.2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ilgili çekin müvekkil bankanın kredi borçlusu ... A.Ş tarafından kredi borcuna mahsup edilmek üzere müvekkiline cirolanarak teslim edildiğini, davacının çekin çalındığı veya kaybolduğu iddiası ile haksız ve kötü niyetli olarak açılan takibe itiraz ettiğini, davacı tarafın iddia ve taleplerinin mesnetsiz olduğunu, dava konusu çek ile ilgili bir çek iptal davası açmadığını, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olarak açıldığından reddine, davada %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davanın dava dışı ... ... Tekstil San.Tic.Ltd.Şirketine ihbar edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, menfi tespit ve çekin iptali davasıdır. Davalı ... Anonim Şirketinin 12 Aralık 2016 tarih, ... yevmiye nolu temlikname ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında bulunan alacağın devri sözleşmesi düzenlediği, temlik alanının ... A.Ş olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesi ile ihtiyati tedbir talep ettiği, Mahkememizin 09/11/2015 tarihli ara kararı ile İİK 72/3.maddesi uyarınca .... İcra Müdü...