DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Silivri İcra Müd. ...... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığını, bu icra takibi aleyhine menfi tespit davası açarak takibin iptalini talep etme zaruretinin doğduğunu, müvekkili ve davalı arasında, davalının oğlu sözleşmede müteahhit gösterilerek kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafın inşaatlar bittikten sonra kendisinin inşaat neticesinde zarara uğradığını ve zararının 200.000,00 TL olduğunu, bunu kendisine ödemesini istediğini, müvekkilinin ise bu borcu kabul etmediğini, davalı tarafın icra takibine konu olan seneti tanzim ederek müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/244 KARAR NO : 2021/909
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Silivri İcra Müd. ...... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığını, bu icra takibi aleyhine menfi tespit davası açarak takibin iptalini talep etme zaruretinin doğduğunu, müvekkili ve davalı arasında, davalının oğlu sözleşmede müteahhit gösterilerek kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafın inşaatlar bittikten sonra kendisinin inşaat neticesinde zarara uğradığını ve zararının 200.000,00 TL olduğunu, bunu kendisine ödemesini istediğini, müvekkilinin ise bu borcu kabul etmediğini, davalı tarafın icra takibine konu olan seneti tanzim ederek müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini, müvekkilinin beyanlarına göre senet üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmamakla birlikte davalı tarafın müvekkilinin imzasını taklit ederek senedi icraya koyduğunu, İcra takibinin kesinleşmiş olması sebebiyle menfi tespit davası ikame ederek bu durumu mahkemeye taşıma ve müvekkiline yönelik haksız takibi durdurma ve iptal ettirme talebinde bulunma zaruretinin doğduğunu, davalı tarafın basiretli tacir konumunda olduğunu, müvekkilinden kat karşılığı inşaat sözleşmesi neticesinde doğmuş olan zararını tanzim etmeye çalışması ve bu konuda müvekkilinin imzasını taşımayan senedi icraya koymasının, kendisinin kötüniyetle hareket ettiğini gösterdiğini, davalı hakkında bu sebeple kötüniyet tazminatına da hükmedilmesi gerektiğini, senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebiyle ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunacağını ve dosya numarasını mahkemenize bildireceklerini, davalı tarafından müvekkiline yöneltilmiş haksız takibin durdurulmasını talep ettiklerini, davalı tarafın müvekkilinin taşınmazları üzerinde kıymet takdiri yaptırdığını, söz konusu taşınmazların satışını istediğini, takibin durdurulmasına karar verilmemesi halinde gecikmesinde sakıncalar ve telafisi mümkün olmayan zararlar doğacağını, taşınmazlarının satışı halinde bu zararı müvekkilinin telafi etmesinin mümkün olmayacağını, bu sebeple öncelikle mümkün ise teminatsız tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasını, aksi durumda mahkemenin tespit edeceği bir teminat oranında takibin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde iddia olunan hususların gerçeğe bütünüyle aykırı olup alacağı sürüncemede bırakma niyeti taşıdığını, müvekkilinin, Silivri ilçesinde onlarca yıldır müteahhitlik yaptığını; İlerleyen yaşından ötürü son dönemlerde mesleki faaliyetlerini oğlu Mimar .......'na devrettiğini ve dava dilekçesinin ekinde bulunan T.C. Silivri ...... Noterliği'nce tanzim olunan 27.04.2017 tarihli ve ...... yevmiye numaralı Düz...