DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket çalışanı .......'ın, müvekkili şirkete, alacaklarına mahsuben verilmiş ve tahsil için bekleyen çekleri 06.07.2017 günü Bahçelievler, ...... Mah ...... Sokak ...... market önünde müvekkili şirkete ait ....... plakalı aracının içinden camların kırılarak çaldırılığını, bu nedenle ....... Merkezine müracaatta bulunduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ...... soruşturma numaralı dosyası ile müracaat edildiğini, müvekkili şirketin, çeklerin çalınması üzerine hem dava konusu çek ile ilgili hemde diğer çeklerle ilgili çek keşidecilerinin haberdar edildiğini, keşideciler tarafından ...... bank...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1103 KARAR NO : 2021/396
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket çalışanı .......'ın, müvekkili şirkete, alacaklarına mahsuben verilmiş ve tahsil için bekleyen çekleri 06.07.2017 günü Bahçelievler, ...... Mah ...... Sokak ...... market önünde müvekkili şirkete ait ....... plakalı aracının içinden camların kırılarak çaldırılığını, bu nedenle ....... Merkezine müracaatta bulunduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na ...... soruşturma numaralı dosyası ile müracaat edildiğini, müvekkili şirketin, çeklerin çalınması üzerine hem dava konusu çek ile ilgili hemde diğer çeklerle ilgili çek keşidecilerinin haberdar edildiğini, keşideciler tarafından ...... bank ..... Şubesine ödemeden men talimatı verildiğini, ayrıca sözkonusu çeklerin müvekkil şirketin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını mahkemece ödeme yasağı kararı verildiğini ve bu kararın bankaya bildirildiğini, müvekkil şirketin, dava konusu çeki çekte cirosu bulunan fatura ile mal sattığı ...... Gıda Teks Tur. İnş.ve Otom.San Tic.Ltd. Şti'nden aldığını, davalılar ile ciranta ....... Gıda Teks Tur. İnş.ve Otom. San Tic. Ltd. Şti' ile ilk ciranta ...... Tekstil ve Tekstil Kimyasalları San.Tic.Ltd.Şti. arasında hiçbir ticarî ilişkisi bulunmadığı gibi diğer davalılar arasında da ticari ilişki bulunmadığını, davalılar tarafından dava konusu çek ile ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve bu kişi tarafından çek bedellerinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı sözkonusu olacağından bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince icra takibinin tedbiren durdurulması ile dosyaya yatacak paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin istirdadı ile müvekkili ciranta ....... Gıda Teks. Tur. İnş. Ve Otom. San. Tic. Ltd. Şti. 'den sonraki haklı hamil sıfatı ile alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava konusu çekin iktisabında belirtilen kanun maddesinde kasdedilen manada herhangi bir kötü niyeti yada ağır kusuru bulunmadığı gibi, aksine müvekkili şirketin aralarındaki ticari ilişki sebebiyle kendisinden önceki ciranta ...... Gıda Tarım ve Hayvancılık Ürünleri San.ve Tic.A.Ş.den olan alacağı nedeniyle ve tamamen iyi niyetli bir şekilde çeki bu şirketten teslim aldığını ve yine bu çek bedelinin adı geçen şirket tarafından müvekkili şirkete ödenmesi üzerine bu çekin 30.10.2017 tarihli Çek İade Bordrosu ile ...... Gıda Tarım ve Hayvancılık Ürünleri Sa...