Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/21 · K. 2021/1030
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/21 K. 2021/1030

E. 2021/21K. 2021/103030 Aralık 2021
iadeihtiyati tedbiristirdatkira bedelisözleşmenin feshitedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yargılaması devam ederken davacı vekilinin dosyaya tarafların sulh oldukları yönünde dilekçe sunmasıyla dosya re'sen ele alınarak incelenmiş ve evrak üzerinden aşağıdaki karar tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Gıda .. Ltd. Şti. arasında 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 28/11/2017 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve davalıya işbu sözleşme kapsamında "2 ADET GM ... ÜRÜN KODLU ASANSÖR ... ... VİDALI TAM OTOMATİK AMBALAJ DOLUM MAKİNESİ (... ve... SERİ NUMARALI)" 'nin ekipmanlarıyla birlikte teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedellerini belirlenen tarihlerde ödemediğini, ödenmeyin borçların ödenmesi için davalıya ... 27. Noterliğinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/21 Esas KARAR NO:2021/1030

DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:12/01/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yargılaması devam ederken davacı vekilinin dosyaya tarafların sulh oldukları yönünde dilekçe sunmasıyla dosya re'sen ele alınarak incelenmiş ve evrak üzerinden aşağıdaki karar tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Gıda .. Ltd. Şti. arasında 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 28/11/2017 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve davalıya işbu sözleşme kapsamında "2 ADET GM ... ÜRÜN KODLU ASANSÖR ... ... VİDALI TAM OTOMATİK AMBALAJ DOLUM MAKİNESİ (... ve... SERİ NUMARALI)" 'nin ekipmanlarıyla birlikte teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedellerini belirlenen tarihlerde ödemediğini, ödenmeyin borçların ödenmesi için davalıya ... 27. Noterliğinin 23/07/2020 tarihli ... yevmiye numarasıyla ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borçların ödenmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin feshedilmesi sonrası ödenmesi gereken borçların ödenmediği gibi kiralamaya konu malların da henüz müvekkili şirkete iade edilmediğini, huzurdaki davadan önce .... ATM.'nin ... D.İş sayılı kararıyla kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkiline teslim edilmesi yönünde karar verildiğini, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitini, kiralamaya konu makinalar ve ekipmanların teslim alındığı şekilde iadesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası (uyap kayıtları), Mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası (incelenip iade edilmek üzere), davacı vekilinin 04/05/2021 tarihli dilekçesi ekinde ekspertiz raporu, dava dilekçesi ekinde 28/11/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmesi - fatura - teslim / tesellüm belgesi - ... 27. Noterliğinin 23/07/2020 tarihli ihtarnamesi Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki akdedilen FKS. uyarınca malların davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak taahhüt edilen borçların ödenmediğini, ödenmesi amacına yönelik hesabın kat edilerek davalı borçluya ihtarname keşide edildiğini, 60 günlük süre verildiğini, ancak buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle de sözleşmenin feshedildiği belirtilerek, FKS.'ne konu malların aynen iadesi talebine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, mahkememizce yargılama devam ederken davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/668

20 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/51 · K. 2021/834

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2021/867

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/665 · K. 2021/712

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 · K. 2021/913

22 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/120 · K. 2021/135

19 Şubat 2021