E. 2019/445 K. 2021/737

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/445 Esas - 2021/737 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2019/445 Esas KARAR NO : 2021/737

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı olduğunu iddia eden davalı tarafından davacılar hakkında Ankara ... Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerin özgü haciz yolu ile başlatılan takibe dayanak bono ile davacılar ... ... İnşat Taahhüt Petrol Ürünleri Turizm San ve Tic. Ltd.Şti ve ... ...'un herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, davacı ... ... İnşat Taahhüt Petrol Ürünleri Turizm San ve Tic. Ltd.Şti'nin münferiden yetkilisinin ... ... olduğunu, bononun keşideci kısmındaki imzaların şirket yetkisi ... ...'a ait olmadığını, yine bononun kefil kısmında bulunan imzalarında davacı ... ...'a ait olmadığını, takibe konu bonoyla davacı ... ...'un bir ilgisinin bulunmadığını, bono üzerinde davacının eşinin yazılı rızası bulunmadığından kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu belirterek davacıların Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine davacılar hakkında başlatılan icra takibinin iptaline %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılardan ... ...'un 17.05.2019 tarihinde icra dairesine gelerek dosya borcunu kabul ettiğini, bir itirazı olmadığını beyanla 13 taksitle dosya borcunu ödeyeceğine ilişkin icra taahhüdü verdiğini, ilk ödeme tarihi olan 17.05.2019 tarihinde davacı borçlunun 42.000,00 TL ödeme yaptığını, davacı ... ...'un borcun kabulüne ilişkin açık beyanının bulunduğunu, davacının eşi ... ...'un 08.11.2013 tarihli muvafakatnamesi bulunduğunu, bonoda şirketi temsilen ... ...'un imzası ve yine şahsı kefilliğinden ötürü imzasının yer aldığını, borçlular tarafından ödeme emrine itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, davacı ... ...'un eşinin de muvafakatnamesinin bulunduğunu belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraf delilleri toplanış, Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sisteminden temin edilmiş, incelenmesinde alacaklı ... Bank A.Ş tarafından borçlular ... ..., ... ... ve ... ... İnşat Taahhüt Petrol Ürünleri Turizm San ve Tic. Ltd.Şti hakkında 19.04.2019 tanzim tarihli 08.04.2019 vadeli 6.500.000,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak toplam 314.115,93 TL alacak talebi ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Davacılardan ... ... İnşat Taahhüt Petrol Ürünleri Turizm San ve Tic. Ltd.Şti ve ... ...'un imza inkarı kapsamında davacı şirketin sicil özeti ve şirket yetkilisinin imza...