DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini, Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021 Davacı vekili tarafından davalı/lar aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini, Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) İstemli davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 29/04/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı eğitim kurumunun reklamına özel bestesini oluşturduktan sonra 18/01/2016 günü ... sayılı yevmiye numarası ile bestesinin kendisine ait olduğunu beyan ettiğini, davalının okul tanıtım ve toplantılarında, internet sitelerinde reklam ve tanıtım amacıyla...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/118 Esas KARAR NO : 2021/177
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini, Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021 Davacı vekili tarafından davalı/lar aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini, Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) İstemli davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 29/04/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı eğitim kurumunun reklamına özel bestesini oluşturduktan sonra 18/01/2016 günü ... sayılı yevmiye numarası ile bestesinin kendisine ait olduğunu beyan ettiğini, davalının okul tanıtım ve toplantılarında, internet sitelerinde reklam ve tanıtım amacıyla müvekkilinin bestesini kullandığını, davalı şirket yetkililerinin telif sözleşmesinden önce noter aracılığıyla davalı şirketin besteyi kullanmasına muvafakat verildiğine ilişkin müvekkilinin beyanının alınmasını gerektiğini belirttiklerini, müvekkilinin .... yevmiye numarasıyla MESAM hakları saklı kalmak kaydıyla eserinin kullanılmasına muvafakat ettiğini, davacının davalı şirket bünyesinde müzik öğretmeni olarak çalışması devam ederken kendisine telif ücretlerinin ödenmesini beklediğini, ödeme yapılmaması üzerine sözlü olarak telif ücretlerini talep ettiğini, müvekkilinin taleplerinden rahatsız olan davalının işverenlik gücünü kullanarak müvekkilinin işine hukuka aykırı olarak son verdiğini, müvekkilinin davalıya 04/02/2019 günü .... sayılı ihtarnameyi çekerek telif haklarının ödenmesini istemişse de, müvekkiline davalının yanıt vermediğini, davalının, ihtarnameye rağmen ihlallerini sürdürmekte ısrarcı olduğunu, gerek web sitesinde, gerek youtube da, gerekse diğer yayım araçlarıyla okul tanıtımlarında müvekkiline ait marşın kullanımına devam edildiğini, müvekkilinin mali-manevi haklarının ihlali nedeniyle Ankara ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulduğunu, dava dilekçesinde açıkça telif ücreti alacağının ödenmediğinin belirtilmesine karşın bilirkişi heyetinin telif ücreti talebi olmadığından bahisle buna ilişkin alacağı hesaplamadığını, bu nedenle eldeki davanın açılmasının gerektiğini, dava dilekçesinde belirtilen maddi vakıalara ilişkin bilgi ve belgelerin Ankara ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası içinde bulunduğunu, söz konusu mahkeme dosyası ile iş bu dava arasında hukuki bağ bulunduğunu belirterek; öncelikle eldeki davanın Ankara ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, akabinde telif ücreti alacağı olarak şimdilik her y...