DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar, davacı şirketin 02-05 Ekim 2019 tarihleri arasında düzenlediği ... fuarına katılım için 11.06.2018 tarihinde Fuar Katılım Sözleşmesi'nin imzalandığını, söz konusu sözleşme 21.06.2018 tarihinde taraflarına e-posta yoluyla gönderildiğini, davalı şirket ve bu şirketin iş ortaklığı yaptığı ve fuara beraber katılmayı planladıkları şirket ile daha sonrasında da e-mail yolu ile yazışmalar devam ettiğini, davalı şirket ve yabancı iş ortağı olan şirket, davacı şirkete gönderdiği 15.01.2019 tarihli e-mail ile fuar katılımından vazgeçtiklerini...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/602 Esas KARAR NO : 2021/753
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar, davacı şirketin 02-05 Ekim 2019 tarihleri arasında düzenlediği ... fuarına katılım için 11.06.2018 tarihinde Fuar Katılım Sözleşmesi'nin imzalandığını, söz konusu sözleşme 21.06.2018 tarihinde taraflarına e-posta yoluyla gönderildiğini, davalı şirket ve bu şirketin iş ortaklığı yaptığı ve fuara beraber katılmayı planladıkları şirket ile daha sonrasında da e-mail yolu ile yazışmalar devam ettiğini, davalı şirket ve yabancı iş ortağı olan şirket, davacı şirkete gönderdiği 15.01.2019 tarihli e-mail ile fuar katılımından vazgeçtiklerini bildirdiklerini, söz konusu mail üzerine davacı şirket fuara katılımdan vazgeçme halinde bunun sonuçlarını açıklayan bir mail gönderdiğini ve fuara katılım konusunda kendilerini ikna etmeye çalışsa da, davacının yabancı iş ortağı aynı anda iki fuara katılım sağlamalarının çok güç olduğunu ve sadece ...'daki fuara katılacaklarını beyan ettiğini, bunun üzerine davacı şirket, sözleşmenin 24. ve 25. Maddeleri uyarınca tek taraflı fesih halinde sözleşmenin toplam bedeli tutarında cezai şart ödemek zorunda olduklarını belirten bir mail attığını, davalı şirketin cevabı ise, zaten İstanbul'daki ofislerini kapattıklarını ve bu nedenle de ödeme yapamayacakları yönünde olduğunu, bunun üzere davacı şirket tarafından 19.02.2019 tarihinde fuar iptal bedeline ve sözleşme damga vergisine ilişkin olarak 19.654,84 TL tutarında fatura düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket fatura tutarını ödemediğini, davalı şirketin, sözleşmeyi haksız nedenle feshinden kaynaklanan borcunu ödememesi nedeniyle hakkında ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ...E. nolu dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı şirket icra takibine itiraz ettiğini, taraflarınca 27.09.2019 tarihinde uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde olumlu bir sonuca varılamadığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeyi tek taraflı olarak ve haksız nedenle fesheden davalı şirket bundan kaynaklanan borcunu ödemediğini, ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... E. nolu dosyasına borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazlarını sunduğunu, davalı şirketin borcunun olmadığına ilişkin itirazı haksız olduğunu, söz konusu haksız itirazın iptali için işbu davayı açtıklarını, açıklanan nedenlerle ve mahkemece resen nazara alınacak diğer nedenlerle davalı şirketin, ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücret-i vekâleti...