Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/772 · K. 2021/989
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 K. 2021/989

E. 2021/772K. 2021/98922 Aralık 2021
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal kararıiptal davasıyerleşim yeritedbir kararızilyetlikiadeihtiyati tedbiristinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meşru hamili ... Lehdar kısmı boş olan ... ... Ankara şubesine ait 30/12/2021 vade tarihli, 75.000USD Doları bedelli 0012005 seri numaralı çekin şirket yetkilisi ... tarafından davanın ikame edildiği tarihten 4 gün kadar önce Bursa il sınırları içerisinde kaybedildiğinin farkedildiğini, tüm aramalara rağmen dava konusu çekin bulunamadığını, ...nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1.maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebildiğini, keşidecisi ..., lehdarı bulunmayan ... ... Ankara şubesine ait 30/12/2021 vade tarihli, 75.000USD Doları bedelli 0012005 seri numaralı çekin muhatap...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/772 KARAR NO : 2021/989 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.12.2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meşru hamili ... Lehdar kısmı boş olan ... ... Ankara şubesine ait 30/12/2021 vade tarihli, 75.000USD Doları bedelli 0012005 seri numaralı çekin şirket yetkilisi ... tarafından davanın ikame edildiği tarihten 4 gün kadar önce Bursa il sınırları içerisinde kaybedildiğinin farkedildiğini, tüm aramalara rağmen dava konusu çekin bulunamadığını, ...nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1.maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebildiğini, keşidecisi ..., lehdarı bulunmayan ... ... Ankara şubesine ait 30/12/2021 vade tarihli, 75.000USD Doları bedelli 0012005 seri numaralı çekin muhatap bankaya ibrazı halinde 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına akabinde; ... ... Ankara Şubesine ait 30/12/2021 vade tarihli, 75.000USD Doları bedelli 0012005 seri numaralı çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Dava hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine halinde iade davası için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Zayi nedeniyle çek iptali davalarında amaç; çeki ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2021/506

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 · K. 2022/101

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2021/827

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/771 · K. 2021/881

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2021/965

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2021/640

8 Eylül 2021