DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Mahallesi ... Sok. No:... .../... adresinde faaliyet gösteren ... ibareli işletme için ... ile sürgü cam işlerinin, giyotin cam işlerinin, alüminyum doğrama işlerinin, tente işlerinin ve sair işlerin yapılması için anlaşıldığını, fakat davalı tarafından taahhüt edilen işlerin tam olarak yerine getirilmediğini, özensiz ve dikkatsiz yapıldığını, taahhüt edilenin aksine müvekkilinin zararına sebebiyet verebilecek şekilde hatalı ve eksik yapıldığını, işin hatalı ve eksik yapılması sonrasında işi yapan karşı taraf ile gerçekleştirilen Ağustos 2019 tarihli yazışmalarda; müvekkilinin eksik ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/688 KARAR NO : 2022/106
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Mahallesi ... Sok. No:... .../... adresinde faaliyet gösteren ... ibareli işletme için ... ile sürgü cam işlerinin, giyotin cam işlerinin, alüminyum doğrama işlerinin, tente işlerinin ve sair işlerin yapılması için anlaşıldığını, fakat davalı tarafından taahhüt edilen işlerin tam olarak yerine getirilmediğini, özensiz ve dikkatsiz yapıldığını, taahhüt edilenin aksine müvekkilinin zararına sebebiyet verebilecek şekilde hatalı ve eksik yapıldığını, işin hatalı ve eksik yapılması sonrasında işi yapan karşı taraf ile gerçekleştirilen Ağustos 2019 tarihli yazışmalarda; müvekkilinin eksik ve hatalı işlerini gösterir videoyu karşı tarafa yollaması ve karşı tarafın "bu durumun sıkıntı olduğunu, bu gece orada olacağını" söylediğini, yine Kasım 2019 tarihine ait yazışmalarda, müvekkilinin fotoğraf ve video göndermek sureti ile halatın sarktığını söylediği, karşı tarafın "tamam bunun kanalını takmamışlar, göndereceğim" dediği, yine müvekkilin camların olduğu yerin yapılmadığını ve çok yağmur suyu geldiğini belirtmesi ve birilerini göndermesini istemesi üzerene, karşı tarafın "göndereceğini, ekiplerin yolda olduğunu ve müvekkilin iş yerine yönlendireceğini" söylediği, müvekkilin sürekli işlerin düzeltilmesi için acil gelmesi gerektiğini bildirir mesajlarına ve aramalarına davalının "eksik ve hatalı işleri kabul ederek, ekibin geleceğini, birilerini göndereceğini" söyleyerek müvekkilin iyi niyetli davranışlarını kötüye kullandığı, sürekli oyalamaya yönelik davranışlarda bulunduğunun açıkça anlaşıldığı, ayrıca müvekkil şirket tarafından, davalı tarafa İzmir ... Noterliği'nin ... yevmiye, 07.09.2020 tarihli ihtarname ile eksik işin bildirimi yapıldığı fakat söz konusu ihtarın 10.09.2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir cevap verilmediği, dolayısı ile davalı tarafın delil tespitine itiraz dilekçesinde eksik ve hatalı işlerin kendisine bildirilmediği yönündeki iddiaları gerçeği yansıtmayıp, hukuki mesnetten yoksun olduğu, bununla birlikte dosyada sunulu yazışmalardan, tespit dosyasına sunulan itiraz dilekçesinden, bilirkişi raporundan ve faturalardan açıkça anlaşılacağı üzere davalı taraf aradaki hizmet ilişkisini kabul ettiği ancak gereğini yerine getirmediği, eksik işlerin tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... değişik iş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, rapor düzenlendiğini ve davalının yapılan tespite itiraz ettiğini, işbu nedenlerle İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D.İş .../... K sayılı dosyasının devamı niteliğindeki davanın kabulüne, davalı tarafın ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../...D.İş .../... K sayılı dosyasına yaptığı itirazların reddin...