DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı-Karşı Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin tüm hisseleri ile birlikte 03/05/2013 tarihinde protokolle davalı hissedarlardan alınarak müvekkillerine devrolunduğu, devrin protokole bağlı yapıldığını, devirin usulüne uygun gerçekleştiğini, protokol ve devir gerçekleşmeden önceki döneme ait müvekkil şirketin çalışan bir işçi alacağına ilişkin .... İcra Müdürlüğünün ... numaralı icra takip dosyasında 9.600,00 TL'lik taahhütname imzalamak zorunda kaldığını, 4 taksitin üçü olan 7.400,00 TL'yi ödediğini, hisseleri devreden davalılara çekilen ihtarname, davalı ... cevap vererek devirden önceki borçlardan...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/7 KARAR NO: 2018/1178
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı-Karşı Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin tüm hisseleri ile birlikte 03/05/2013 tarihinde protokolle davalı hissedarlardan alınarak müvekkillerine devrolunduğu, devrin protokole bağlı yapıldığını, devirin usulüne uygun gerçekleştiğini, protokol ve devir gerçekleşmeden önceki döneme ait müvekkil şirketin çalışan bir işçi alacağına ilişkin .... İcra Müdürlüğünün ... numaralı icra takip dosyasında 9.600,00 TL'lik taahhütname imzalamak zorunda kaldığını, 4 taksitin üçü olan 7.400,00 TL'yi ödediğini, hisseleri devreden davalılara çekilen ihtarname, davalı ... cevap vererek devirden önceki borçlardan sorumlu olmadığını belirttiği, protokolde ek olarak belirtilen mizan dışında ortaya çıkan bu borçlardan yeni hissedarların sorumlu olmayacağı hususunun açıkça belirtildiği, bu nedenle davanın kabulüne, davanın ... Ltd. Şti'ye ihbarına, dava konusu miktarın dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı-Karşı Davacı ... vekili karşı dava ve cevap dilekçesinde özetle; Hisse devri sözleşmesinin noter huzurunda yapıldığını ve ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, protokole göre 30/04/2012 tarihli mizanda yer almayan ve sonradan ortaya çıkabilecek olan her türlü borç, rehin, şirketin ve ortakların kefalet borçları, adli yazılı borç senetleri ve belgeleri ile kambiyo senetleri, banka kredileri, borç taahhütleri ve bunun gibi şirketi borç altına alan belgelerden devreden tarafın sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, aradan uzun bir süre geçtikten sonra davacı-karşı davalı şirketin ... Noterliği aracılığı ile ihtarname ile devredilen şirket aleyhine ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında alınan ... karar sayılı kararın icra takibine konu edilerek .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinde davacı-karşı davalı şirket aleyhine icra takibine girişildiğini, bu nedenle taahhütname imzalamak zorunda kaldıklarını, ayrıca ... isimli şirketinde 1.152,94 TL cari hesap bakiye alacağı olduğu, bu alacağında müvekkiline ödenmesini ihtar edildiği, ihtarnameye ... Noterliği aracılığıyla cevap verildiğini, şirketin ortağı olmadığını, şirketin borçlarında artık sorumlu olmayacağını bildirdiği, bunun üzerine huzurdaki davanın açıldığını, icra takibine konu alacağın müvekkilini ortaklıktan ayrılmasından sonra muaccel olduğundan alacağın doğmasında davacı-karşı davalının mesuliyeti bulunması nedeniyle müvekkilinden talep edilemeyeceğini, borcun müvekkilin şirket ortağı olduğu dönemde değil sonrasındaki tarihte muaccel olduğu, Özturan Petrol isimli şirkette yıl sonu cari hesap kapanış mutaba...