Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) avasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalı kiracıya 1 ADET 2017 MODEL ... MARKA ... TİPİ ... ŞASİ SERİ NUMARALI ... MOTOR SERİ NUMARALI ... TESCİL PLAKALI PALETLİ EKSKAVATÖR'ün teslim edildiğini, davalı kiracı sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilene ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince Ekim 2018 kirası için 60 gün...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/4 Esas KARAR NO : 2019/1183
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 03/01/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) avasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalı kiracıya 1 ADET 2017 MODEL ... MARKA ... TİPİ ... ŞASİ SERİ NUMARALI ... MOTOR SERİ NUMARALI ... TESCİL PLAKALI PALETLİ EKSKAVATÖR'ün teslim edildiğini, davalı kiracı sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilene ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince Ekim 2018 kirası için 60 gün ödeme önelli ... 18. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalı tarafından borcun ödenmediğini, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı kararı ile kiralananların müvekkiline teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkili şirkete ait ve 3. kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı/kiracıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. GEREKÇE: Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Mahkememizce, dosyaya sunulan kiralama sözleşmesi, ihtarname incelenmiş, davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ra...