Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davalı ile davacı müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde FKB'de düzenlenen 26/03/2015 tarih ... tescil nolu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalının belirlenen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini, temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili tarafından ... 48.Noterliği ... tarih ... yevmiyeli ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen davalı tarafından borcun ödenmediğini, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı kararı ile kiralananların müvekkiline teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek açıklanan nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/30 Esas KARAR NO : 2019/993
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davalı ile davacı müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde FKB'de düzenlenen 26/03/2015 tarih ... tescil nolu ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalının belirlenen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini, temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili tarafından ... 48.Noterliği ... tarih ... yevmiyeli ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen davalı tarafından borcun ödenmediğini, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı kararı ile kiralananların müvekkiline teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek açıklanan nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, sözleşmeden doğacak hak ve alacaklarının zarar ev ziyan hakkının saklı kalmak kaydıyla sözleşmeye konu 1 ADET 2014 MODEL ... MARKA ... SERİ NOLU ... DİJİTAL BASKI MAKİNESİ(tüm aksesuarlarıyla birlikte)'nın aynen müvekkili tarafına iadesine, ihtiyati tedobir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı/kiracıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup, esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. GEREKÇE: Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Mahkememizce, dosyaya sunulan kiralama sözleşmesi, ihtarnameler incelenmiş, sözleşmede davacı tarafın defter ve kayıtlarının delil olacağına ilişkin anlaşmanın yer aldığı görülmüş olup, davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle "...Davacı ... A.Ş. ile davalı ... Ltd. Şti . arasında finansal kurumlar birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tesci...