DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ: 16/12/2019 Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ...; ...ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, müvekkillerinden ... ve ... ayrı ayrı davalı ...nde 5.576 adet hisse sahibi, ... ise 5.575 adet hisse sahibi olduğunu, Davalı şirket tarafından 29.11.2013 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul yapılmış ve bahsi geçen genel kurulda 3 numaralı karar ile sermaye artışına karar verilerek şirketin sermayesinin 67.538.125-TLsından 189.738.450-TLna arttırıldığını, Müvekkillerinden ... tarafından 24.02.2014 tarihli dilekçe ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla TTKnun 636/3. maddesi uyarınca şirketin feshi ve tasfiyesi, aksi halde müvekkilimize ait payın...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/235 Esas KARAR NO : 2019/1182 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ: 16/12/2019
Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ...; ...ne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, müvekkillerinden ... ve ... ayrı ayrı davalı ...nde 5.576 adet hisse sahibi, ... ise 5.575 adet hisse sahibi olduğunu, Davalı şirket tarafından 29.11.2013 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul yapılmış ve bahsi geçen genel kurulda 3 numaralı karar ile sermaye artışına karar verilerek şirketin sermayesinin 67.538.125-TLsından 189.738.450-TLna arttırıldığını, Müvekkillerinden ... tarafından 24.02.2014 tarihli dilekçe ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla TTKnun 636/3. maddesi uyarınca şirketin feshi ve tasfiyesi, aksi halde müvekkilimize ait payın gerçek değerinin ödenerek ortaklıktan çıkmasına karar verilmesi talebiyle dava açıldığını, diğer müvekkilleri ... ve ... tarafından aynı nedenlere ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, Müvekkillerin ortaklık tasfiye paylarının gerçek değerinin hesaplanmasında eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeler yapıldığını , davalı şirketin marka değerinin incelenmemiş olması ve davalı şirketin iştiraklerine ilişkin hiçbir inceleme ve değerlendirmenin yapılmamış olması nedeniyle tarafımızdan fazlaya ilişkin tüm yasal hakları saklı kalmak kaydı ile 06.03.2019 tarihinde istinaf edilmiş olup kararın henüz kesinleşmediğini, belirterek ; Davanın kabulü ile sermaye artış kararının iptal edilmiş olması neticesinde davalı şirketin toplam sermayesinin 67.538.125-TL olduğu ve müvekkillerden ... ve ...nun şirketteki hisse oranlarının ayrı ayrı %0,20640 müvekkillerden ...nun ise şirketteki hisse oranının %0,20636 olduğu dikkate alınarak; müvekkillerin davalı şirketteki tasfiye paylarının ayrı ayrı bilirkişi marifetiyle hesaplanmasına ve tespit edilecek miktarlardan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında karara bağlanan bedeller mahsup edilerek, Müvekkil ...nun davalı şirketteki bakiye tasfiye payının tespiti ve tespit edilecek miktarın değerleme tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkilimizin ortaklıktan çıkmasına, Müvekkil ...nun davalı şirketteki bakiye tasfiye payının tespiti ve tespit edilecek miktarın değerleme tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkilimizin ortaklıktan çıkmasına, Müvekkil ...nun davalı şirketteki bakiye tasfiye payının tespiti ve tespit edilecek miktarın değerleme tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkilimizin ortaklıktan çıkmasına, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Dava...