Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/765 · K. 2019/123
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/765 K. 2019/123

E. 2019/765K. 2019/1239 Ekim 2019
zayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Defter Çıkartılmasına Yetki Verilmesi DAVA TARİHİ: 08/10/2019 KARAR TARİHİ: 09/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Defter Çıkartılmasına Yetki Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 08/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Yönetim Kurulu Başkanı sıfatını haiz olduğu ... Emlak'a ait ticari defterler, ... Emlak'ın bilinen en son ...'su ... tarafından müvekkiline teslim edilmemesi nedeniyle İstanbul ... Asliye ticaret Mahkemesi'nin 04.09.2018 tarihli ... esas ve ... kara sayılı kararı ile alınan yetki ile Genel Kurul Toplantısı fiilen gerçekleştirilemediğini, bu nedenle... Emlak'ın Genel Kurul Toplantı Tutanak Defteri ve Yönetim Kurulu Karar defteri ile kanunen tutulması gereken diğer ticari defterlerinin yinedin çıkartılması için müvekkiline yetkisi verilmesini, mahkeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/765 Esas KARAR NO: 2019/123

DAVA : Ticari Defter Çıkartılmasına Yetki Verilmesi DAVA TARİHİ: 08/10/2019 KARAR TARİHİ: 09/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Defter Çıkartılmasına Yetki Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 08/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Yönetim Kurulu Başkanı sıfatını haiz olduğu ... Emlak'a ait ticari defterler, ... Emlak'ın bilinen en son ...'su ... tarafından müvekkiline teslim edilmemesi nedeniyle İstanbul ... Asliye ticaret Mahkemesi'nin 04.09.2018 tarihli ... esas ve ... kara sayılı kararı ile alınan yetki ile Genel Kurul Toplantısı fiilen gerçekleştirilemediğini, bu nedenle... Emlak'ın Genel Kurul Toplantı Tutanak Defteri ve Yönetim Kurulu Karar defteri ile kanunen tutulması gereken diğer ticari defterlerinin yinedin çıkartılması için müvekkiline yetkisi verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise dava konusu defterlerin müvekkiline teslim edilmesi yönünde hüküm tesis edilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı şirket ortağı tarafından davalı şirket aleyhine açılan davalı şirketin ticari defterlerinin çıkartılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK 114/1-h maddesindeki düzenlemeye göre; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olarak belirlenmiştir. Hukuki yarar koşulu, tüm davalarda aranmaktadır. Bir hukuki ilişkinin, hemen tespitinde, hukuki yararın varlığının kabul edilebilmesi için, üç koşulun birlikte olması zorunludur. Sözü edilen üç koşulu hemen açıklamak gerekirse; a) Davacının bir hakkı veya hukuki durumunun halihazır bir tehlike ile ciddi biçimde tehdit edilmiş olması ve sözü edilen tehlikenin yakın ve tehdidin ciddi olması gerekir. b) Bu ciddi tehdit sebebiyle davacının hukuki durumunun tereddüt ya da belirsizlik içinde olması, bu hususun davacı için bir zararı meydana getirebilecek nitelikte bulunması gerekir. Tehdit, objektif olarak değerlendirildiğinde, bir zarar doğurabilecek nitelikte olmalıdır. c) Yalnızca koşulları usulün 237. maddesi hükmünde tanımlanan biçimde kesin hükmün sonuçlarını meydana getiren, cebri-icraya yetki vermeyen bir başka deyişle icra ve infaz kabiliyeti bulunmayan tesbit hükmünün bu tehlikeyi ortadan kaldıracak nitelikte olması zorunlu olduğu gibi, davacının, hukuken korunma ihtiyacı da halihazırda bulunmalıdır. Özellikle hukuki yarar koşulu tesbit davasının açıldığı günde mevcut olmalı ve hüküm verilene değin varlığını da sürdürmesi zorunludur. Açıklanan nedenle davacının, hukuki korunma ( himaye ) ihtiyacını, başka bir vasıta ile tamamen tatmin edebilmesinin mümkün olduğu hallerde, hukuki ilişkinin mücerret tespitinde,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/235 · K. 2019/1182

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/118 · K. 2019/870

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/142 · K. 2019/1163

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/217 · K. 2019/1214

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/238 · K. 2019/762

9 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2019/812

3 Aralık 2019