DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin gıda ürünleri satış işi ile iştigal etmekte olduğunun, davacının davalıya gıda ürünleri sattığının, teslim ettiğinin ancak sattığı emtiaların bedellerini tahsil edemediğinin, davalının davacı şirkete olan borcunu ödememesi üzerinde davalıya İzmir ... Noterliği' nin 10.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalının temerrüde düşürüldüğünün, bu girişimlerden olumlu sonuç alınamaması üzerine davalı aleyhine 14.11.2019 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas sayılı takip dosyası İle icra takibine...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/267 KARAR NO : 2021/1200
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin gıda ürünleri satış işi ile iştigal etmekte olduğunun, davacının davalıya gıda ürünleri sattığının, teslim ettiğinin ancak sattığı emtiaların bedellerini tahsil edemediğinin, davalının davacı şirkete olan borcunu ödememesi üzerinde davalıya İzmir ... Noterliği' nin 10.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalının temerrüde düşürüldüğünün, bu girişimlerden olumlu sonuç alınamaması üzerine davalı aleyhine 14.11.2019 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas sayılı takip dosyası İle icra takibine başlandığının, davalı tarafından takibe, borca ve ferilerine haksız ve yasal dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğinin ve takibin durduğunun, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunun ancak anlaşma sağlanamadığının, davanın kabulüne, davalının icra takibine yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, icra takibinin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. 22/03/2021 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacının ticari defterleri incelendiğinde, takip tariki itibariyle 45.401,28 TL davalıdan alacağının olduğu, Keşidecisi davacı ...A.Ş., muhatabı ... Ltd. Şti. olan İzmir ... Noterliği'nin 10.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirtilen; davalı tarafından keşide edilen ... AŞ. İzmir Ticari Şubesine ait 23.08.2019 keşide tarihli 45,401,64.-TL bedelli çekin davacıya ulaşmadığından ticari defterlerinde de kaydının olmadığı, davacının ticari defterlerine eöre takip tarihi itibariyle 45.40l,28 TL davalıdan alacağının yerinde olduğu tespit edilmiştir. İtirazın iptali davasının koşullarını; ilamsız bir icra takibine girişilmesi, bu takip nedeniyle çıkarılan ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi içinde itiraz edilmiş olması, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde mahkemeden itirazın iptalinin talep edilmesi şeklinde sıralamak mümkündür. İtirazın iptali davası icra takibi ile sıkı sıkıya bağlıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.10.2004 tarih 2004/19-410 Esas, 2004/471 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, itirazın iptali davasının görülebilmesi için, öncelikle ortada takip...