DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında cari hesaptan kaynaklı ticari ilişki olduğunu, davalı yanın müvekkil şirketten muhtelif tarihlerde mal satın aldığını, davalı yan tarafından satın alınan mallara ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından 26.03.2021,30.03.2021, 17.05.2021 tarihli 3 adet fatura kesildiğini, bu faturalardan 26.03.2021 tarihli 9.180,00 TL bedelli olan faturanın davalı tarafca ödendiğini, diğer fatura bedellerinin ödenmediğini,ödenen faturanın takibe konu edilmediğini 30.03.2021 tarihli ve 17.05.2021 tarihli faturaların takibe konu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/680 KARAR NO : 2022/905
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında cari hesaptan kaynaklı ticari ilişki olduğunu, davalı yanın müvekkil şirketten muhtelif tarihlerde mal satın aldığını, davalı yan tarafından satın alınan mallara ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından 26.03.2021,30.03.2021, 17.05.2021 tarihli 3 adet fatura kesildiğini, bu faturalardan 26.03.2021 tarihli 9.180,00 TL bedelli olan faturanın davalı tarafca ödendiğini, diğer fatura bedellerinin ödenmediğini,ödenen faturanın takibe konu edilmediğini 30.03.2021 tarihli ve 17.05.2021 tarihli faturaların takibe konu edildiğini, ancak takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı yanın icra dosyasına yaptığı itirazında borcunu ödediğini ve ödemeye ilişkin dekont ibraz ettiğini beyan etmişse de ilgili ödemenin icra takibine konu edilmeyen 26.03.2021 tarihli fatura bedeline ilişkin olduğunu, davalının takibe konu faturalara TTK 21/2 ye göre itiraz etmediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı ... Pazarlama Gıda Tekstil Turizm Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne 23/11/2022 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı şirket cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: -SMMM ...'ın 02/03/2022 Tarihli Bilirkişi Raporu, -İzmir 12. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. SMMM ...'ın 02/03/2022 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacının davalıya 3 adet fatura düzenlediği, bu faturalardan 26.03.2021 tarih ... nolu, 9.180,00 TL tutarlı faturanın 26.03.2021 tarihinde 9.180,00 TL havale ile ödendiği, davacının davalıya düzenlediği, takibe konu toplamı 9.806,20 TL olan iki adet faturanın davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, bu iki faturaya ilişkin ödeme kaydının bulunmadığı, davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 9.806,20 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. 2004 sayılı yasanın 67. Maddesinde itirazın iptali aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. İtirazın iptali Madde 67 (Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik: 9/11/1988-3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisind...