DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil şirketin ticari ilişkisi sonlanmış olup, müvekkil şirketin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmamaktadır. ... markasıyla, Türkiye çapında zincir market sektöründe faaliyet gösteren müvekkilimiz ... A.Ş. tarafından dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. firması ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... San. Tic. Ltd. Şti. firmasına 105.728,00 TL ödeme yapılacakken müvekkil şirketin muhasebe birimi tarafından yapılan hata sonucu devam eden bir ticari ilişki ve borç bulunmamasına rağmen sehven davalı yanın ... IBAN numaralı hesabına 24.02.2020 tarihinde 105.728,00 TL lik ödeme yapılmıştır....
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/515 KARAR NO : 2021/1169
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil şirketin ticari ilişkisi sonlanmış olup, müvekkil şirketin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmamaktadır. ... markasıyla, Türkiye çapında zincir market sektöründe faaliyet gösteren müvekkilimiz ... A.Ş. tarafından dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. firması ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... San. Tic. Ltd. Şti. firmasına 105.728,00 TL ödeme yapılacakken müvekkil şirketin muhasebe birimi tarafından yapılan hata sonucu devam eden bir ticari ilişki ve borç bulunmamasına rağmen sehven davalı yanın ... IBAN numaralı hesabına 24.02.2020 tarihinde 105.728,00 TL lik ödeme yapılmıştır. Bu sebeple müvekkil şirketçe davalı yanın banka hesabına sehven ödenen tutarın tarafımıza iade edilmesi gerekmektedir şeklinde ifade ve beyanda bulunulmuştur. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya cevap vermemişlerdir. Dava; Davacı şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ve davacı şirketçe sehven ödendiği iddia olunan 105.728,00 TL'lik miktarın ilgili bankaca kendilerine iadesine yönelik açılmış menfi tespit ve ödenen alacağın iadesine yönelik açılan alacak davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dosya içinde ... Genel Müdürlüğünden ...'nın ... Şubesindeki ...nolu hesabında 105.611,60 TL bakiye hesabının bulunduğuna ilişkin müzekkere cevabı, Esnaf Odalarından ilgili kayıtlar, davalı ...'nın 1 yıldan fazla kesinleşmiş hükümlülüğü bulunması nedeniyle HMK 407 maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine engel hali bulunmayan ...'nın varisi olarak atanmasına dair, Kocaeli ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı ilamı dosya içinde hazır edilmiş ve vasisine usulüne uygun tebligatlar yapılmış, davalıya defterlerini ibraz etmesi için tebligat çıkartılmış, süresi içinde defter ve belgeler ibraz edilmemiş, davacı vekilinin 08/12/2021 tarihli dilekçesine göre HMK 61 ve devamı hükümlerine göre ... A.Ş'ye dava ihbar edilmiş, ... A.Ş'de davaya beyanlarını mahkememize sunmuştur. Davacı defterleri üzerinde dava konusu edilen 105.728,00 TL lik 24/02/2020 tarihinde davalının ... TR ... İban numaralı hesabına gönderilen miktar yönünden taraflar arasında bu miktar yönünden ticari ilişkinin bulunup bulunmadığı, davalının gönderilen 105,728,00 TL bu miktara ilişkin dava dışı ... Jeneratör Elektrik Elektronik LTD şirket arasında bir ticari ilişki bulunup bulunmadığı dava dışı firmanın defterlerinin de HMK 222 uyarınca incelenmesi sonucunda talimatla alınan raporda ve karar vermemezi dayanak teşkil eden 09/11/2021 tarihli raporda, davacı firma ... mağazıcılık A.Ş ile ... arasında sadece 2015 yılında bir işlemde 401,20 TL (elektrik işçiliği ...