DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Kayseri'de ticaret ile uğraşan bir iş kadını olduğunu, işlerini takip noktasında kendisine vekalet verdiği eşi tarafından da işlerinin yürütülmesine eşi ...ın da yardımcı olduğunu, davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... ve Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyaları nedeni ile davacı aleyhinde kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, dosya borcunun muhtelif tarihlerde davacı tarafça elden ve banka yolu ile Av ... hesabına ve Av ...'in katibine ödenmek sureti ile ödendiğini, söz konusu dosyalardan dolayı davacının Av. ... tarafından 11/04/2019 tarihli belge...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/119 Esas KARAR NO : 2021/1101
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Kayseri'de ticaret ile uğraşan bir iş kadını olduğunu, işlerini takip noktasında kendisine vekalet verdiği eşi tarafından da işlerinin yürütülmesine eşi ...ın da yardımcı olduğunu, davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... ve Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyaları nedeni ile davacı aleyhinde kambiyo senetlerine özgü takip başlattığını, dosya borcunun muhtelif tarihlerde davacı tarafça elden ve banka yolu ile Av ... hesabına ve Av ...'in katibine ödenmek sureti ile ödendiğini, söz konusu dosyalardan dolayı davacının Av. ... tarafından 11/04/2019 tarihli belge ile ibra edildiğini, nitekim Kayseri .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına bu dosyadaki davalı vekili Av. ... tarafından sunulan 17/05/2018 tarihli cevap dilekçesinde de 25.000,00 TL'lik tahsilatın kabul edildiğini, davacının herhangi bir borcu kalmaması nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespit edilmesini, davalı alacaklının borcu tahsil etmiş olmasına karşın takibe kötü niyetli olarak devam etmiş olması nedeniyle alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının kendi adı ve hesabına, davacı/borçlu tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, dava dilekçesinde yapıldığı iddia edilen ödemelerin dava dışı bir kişiye yapılan ödemeler olduğunu, davalının veya temsile yetkili vekilinin alıcısı olduğunu, borçlunun göndericisi olduğu bir borç ödemesi yapılmadığını, iddia edilen ödemelerin davalı temsile yetkili kişiye yapılmadığını, davacı tarafça icra dosyalarının borcuna ilişkin ... adına ödemeler yapıldığı iddia edildiğini, davalıya bugüne kadar ödeme yapılmadığını, ancak davacı borçlunun bu ödemeleri, dava dilekçesi ekindeki kâğıtlarda görüldüğü şekliyle Av. ...'e yapmış olmasının bir anlam ifade etmeyeceğini, bütün icra dosyalarından görüleceği gibi ödemelerin yapıldığı iddia edilen ...in hiçbir zaman davalı tarafından vekâlet veya yetki belgesi ile yetkilendirilmediğini, temsile yetkisi bulunmayan bu kişiye yapıldığı iddia edilen ödemelerin davalı ile alakası olmadığını, dava dilekçesinin ekindeki 11.04.2019 tarihli ve 'belgedir' başlıklı evrakın, davalı tarafından borçlu adına girişilen icra takiplerini ve bu takiplerden başkaca bir hukuki alacak talebinde bulunulmayacağına dair bir a...