Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/113 · K. 2022/113
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 K. 2022/113

E. 2022/113K. 2022/11316 Şubat 2022
icra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsilitakibin durdurulmasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında kurulan ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibinde bulunulduğunu, ancak davalı borçlunun haksız olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davaya konu icra takibi dışında davalının altı adet faturayı daha ödemediğini, bu faturalar sebebiyle ... 24. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile başka bir icra takibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/113 Esas KARAR NO : 2022/113

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında kurulan ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibinde bulunulduğunu, ancak davalı borçlunun haksız olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davaya konu icra takibi dışında davalının altı adet faturayı daha ödemediğini, bu faturalar sebebiyle ... 24. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası ile başka bir icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe de itiraz etmesi üzerine yargılamanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, Mahkememiz nezdinde görülecek işbu dava ile ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında devam eden davalar arasında bağlantı bulunduğunu beyanla, davaların konusu, tarafları ve hukuki sebepleri aynı olduğundan usul ekonomisi açısından her iki dosyanın öncelikle BİRLEŞTİRİLMESİNE KARAR VERİLMESİNİ, davalı borçlunun ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile davalı borçlunun anılan icra takibinden sonra 13/02/2019 tarihinde haricen yapmış olduğu 10.000,00 TL ödeme düşülmek suretiyle takibin devamına ve davalı borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan ve takip konusu alacak likit olduğundan alacağın % 20'sdinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan reklam hizmet bedelinden doğan fatura alacağının tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde eldeki dava ile ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası arasında; davaların konusu, tarafları ve hukuki sebeplerinin aynı olması sebebiyle hukuki ve fiili bağlandı bulunduğunu, bu nedenle usul ekonomisi ilkesi uyarınca öncelikle her iki davanın birleştirilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK' nun ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı 166. maddesine göre; (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/113 · K. 2022/949

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2022/920

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/103 · K. 2022/533

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2022/952

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2022/913

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2022/946

28 Aralık 2022