Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/02/2019 tarihinde Antalya ilçesinde sürücü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan 35 AH 0650 plaka sayılı aracı Fethiye ilçesi istikametinden Korkuteli ilçesi istikametine seyri sırasında zeminin ıslak olması ve yakın takip mesafesini korumayarak aynı istikamette seyir halinde olan sürücü Zafer ELEM'in sevk ve idaresinde bulunan 04 AAC 089 plaka sayılı çekiciye bağlı olan 04 AAC 900 plaka sayılı römorka arkadan çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıların desteği müteveffa Mustafa ATASOY'un masraflarını birlikte karşıladıkları Antalya gezmesinden dönerken ...'nun kullanmakta olduğu araçta yolcu konumunda olduğunu ve kazada vefat ettiğini, kazadan işbu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/268 KARAR NO : 2021/323
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/02/2019 tarihinde Antalya ilçesinde sürücü ...'nun sevk ve idaresinde bulunan 35 AH 0650 plaka sayılı aracı Fethiye ilçesi istikametinden Korkuteli ilçesi istikametine seyri sırasında zeminin ıslak olması ve yakın takip mesafesini korumayarak aynı istikamette seyir halinde olan sürücü Zafer ELEM'in sevk ve idaresinde bulunan 04 AAC 089 plaka sayılı çekiciye bağlı olan 04 AAC 900 plaka sayılı römorka arkadan çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıların desteği müteveffa Mustafa ATASOY'un masraflarını birlikte karşıladıkları Antalya gezmesinden dönerken ...'nun kullanmakta olduğu araçta yolcu konumunda olduğunu ve kazada vefat ettiğini, kazadan işbu kazanın oluşumunda 35 AH 0650 plakalı araç sürücüsü Nurettin'in asli ve tam kusur olduğunu ve bu nedenle davalı sigorta şirketinin tam sorunlu olduğunu, vefat nedeniyle müteveffanın eşi, babası, annesi, ve çocuklarının büyük elem ve üzüntü duyduklarını ve müteveffanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş Fatma ATASOY adına 500,00-TL, baba İbrahim ATASOY adına 500,00-TL ve anne Emine ATASOY adına 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının 28/08/2019 hasarı ret tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş Fatma ATASOY için 30.000,000-TL, anne Emine ATASOY için 15.000,00-TL, baba İbrahim ATASOY için 15.000,00-TL, kız Nurcan ATASOY GÜLER için 20.000,00-TL ve oğul Hüseyin ATASOY için 20.000,00-TL manevi tazminatın 28/08/2019 hasarı ret tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların destekten yoksun kalma tazminatı bakımından usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin davayı açtıklarını, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur oranının belirlenmesinin gerektiğini, müvekkilinin poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanmasının gerektiğini, davacıların manevi tazimata ilişkin taleplerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun 2019/5091 Dosya 2019/85040 Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanak aslı, 2-Sompo Sigorta Anonim Şirketi nezdinde 35 AH 0650 plakalı araca ait olarak düzenlenen 307000017471057 numaralı Kasko Poliçesi ile 311000067909291 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, hasar dosyası, ödeme evrakları, 3-Dava konusu trafik kazas...