DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/05/2019 KARAR TARİHİ:16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Mimaroba Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeyi davalı kefilin de müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, davalıya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, iş bu kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... Noterliği' nin 29/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiğini, borcun verilen süre içinde ödenmemesi üzerine bu kez ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davalıların yetkiye, asıl borca, işlenmiş faize ve faiz...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/326 Esas KARAR NO:2021/239
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/05/2019 KARAR TARİHİ:16/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Mimaroba Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeyi davalı kefilin de müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, davalıya taksitli ticari kredi kullandırıldığını, iş bu kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... Noterliği' nin 29/03/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiğini, borcun verilen süre içinde ödenmemesi üzerine bu kez ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davalıların yetkiye, asıl borca, işlenmiş faize ve faiz oranına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek 544.833,13-TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı bankaca müvekkilleri aleyhine ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ve ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, aynı alacaktan dolayı mükerrer takip açıldığını, alacak kalemine işletilen faizin fahiş olduğunu, müvekkilinin kullandığı kredinin ... teminatlı hazine garantili kredi olduğunu, ... A.Ş. İle davacı banka arasında kefalet protokolü imzalandığını, ... tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini, müvekkilinin muaccel bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının icra takibine dayanak Genel Kredi Sözleşmesi ve kefalet sözleşmesi kapsamında kullandırılan krediler nedeniyle, davalılardan alacağının varlığı ve miktarı, temerrüt, işlemiş faiz ve inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı, davalıların itirazının haklı olup olmadığı, kötü niyet tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafından davalılar hakkında toplam 544.833,13-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu, davalıların yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazara...