Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/864 · K. 2021/667
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/864 K. 2021/667

E. 2018/864K. 2021/66722 Eylül 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıiptal kararıbilirkişi raporutazminat davasıiş kazasıbozma kararıcismani zararistinaf yoluiptal davasıihtiyati tedbiriadeuzlaşmazarar tazminizorunlu dava arkadaşlığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ----- plakalı aracın ----- olan davalı ---- sularında----sonucunda ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müteveffanın mirasçıları olan eşi ----- limiti çerçevesinde ödeme yapılması hususunda ----- başvuru yapıldığını, başvurunun ---- tarihinde davalı ---- tebliğ alınmış olmasına rağmen, yapılan başvuru ve şifahi görüşmelerden bugüne kadar netice elde edilemediğini, davalı ---- plakalı aracının eksikleri giderilmeden ve trafiğe uygun hale getirilmeden, gece vaktinde, ıslak zeminde ve yağmurlu havada trafiğe çıkardığından anılan kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/864 Esas KARAR NO: 2021/667 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ----- plakalı aracın ----- olan davalı ---- sularında----sonucunda ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müteveffanın mirasçıları olan eşi ----- limiti çerçevesinde ödeme yapılması hususunda ----- başvuru yapıldığını, başvurunun ---- tarihinde davalı ---- tebliğ alınmış olmasına rağmen, yapılan başvuru ve şifahi görüşmelerden bugüne kadar netice elde edilemediğini, davalı ---- plakalı aracının eksikleri giderilmeden ve trafiğe uygun hale getirilmeden, gece vaktinde, ıslak zeminde ve yağmurlu havada trafiğe çıkardığından anılan kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, --- yaşamını yitirdiği işbu kaza nedeniyle----- dosyasıyla yargılamasının yapıldığını, asli kusurlu bulunduğunu, bu nedenle --- ile mahkumiyetine karar verildiğini, --- kazada hayatını kaybetmesi nedeniyle davacılardan eşi ---- yoksun kaldığını, diğer davacılar olan çocukları manevi yönden derinden sarsıldığını, bu sebeple müvekkili davacıların yaşadıkları tarifsiz acı ve ızdırabı bir ---- olsun --- manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, davalılardan --- davaya konu kaza nedeniyle bir kişinin ölümüne asli kusuru ile neden olduğunu, diğer davalı----- kapsamında rizikoyu üstlenen olarak işbu davaya konu kazadan maddi ve manevi sonuçlarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, meydana gelen kazadan ötürü, davalı tarafların destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi zararların tahsil edilmesi gerektiğini, işbu davanın----- sonuçlanması halinde takdir edilecek tazminat tutarlarının tahsiline yönelik işlemlerin sonuçsuz kalmaması için, davalı ----- plakalı davaya konu ve kazaya karışan aracın kaydına ve davalı adına kayıtlı diğer araç ve gayrimenkullerin dava değeri nispetinde karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasını, açılan davanın kabulü ile davacı eş ------- destekten yoksun kalma tazminatının ---- kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı müvekkillerin hayatının bundan sonraki kısmını davaya konu trafik kazası nedeniyle eşinin-babalarının yokluğunun izleri ile geçirecek olmasından dolayı yaşamakta oldukları elem ve ızdırabın bir ----- karşılığı olmak üzere; davacı eş ---- olmak üzere toplam --------kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ----vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; Kaza tespit tutanağına göre ----tarihinde ---- sevk ve idaresindeki ---plakalı araç ile seyir hal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/646 · K. 2021/726

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/960 · K. 2021/665

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 · K. 2021/66

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2021/697

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/698 · K. 2021/135

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/636 · K. 2021/296

16 Mart 2021