E. 2019/1210 K. 2021/501

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1210 Esas KARAR NO : 2021/501 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı sigorta şirketi nezdinde ... sayılı poliçe ile işyeri paket sigortası bulunduğunu, işyerinde 01.09.2018 tarihinde yangın çıktığını, markette büyük zarar meydana geldiğini, ... Sigorta AŞ. tarafından müvekkil şirkete 21.000TL sovtaj bedeli ödendiğini, yangının elektrik arkından çıktığı kaza ile meydana geldiğinin yangın raporu ile sabit olduğunu, sigorta tahkim komisyonuna başvurduklarını ancak uyuşmazlık konusu olayın 4 aylık sürede çözülemeyeceği gerekçesi ile dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine tevdiine karar verildiği, yangın anında işyerinde elektriklerin kesik olmadığını, sigorta şirketinin tahkime verdiği cevapta kesik elektrik nedeni ile elektrik kaynaklı yangın çıkmayacağını iddia ettiğini, oysaki bir marketin süt ve et ürünlerini muhafazası için elektrik olmadan çalışamayacağını, ... tüketim çizelgesinde olayın olduğu ay ve öncesinde elektrik sarfiyatı olduğu ve tüketimin ücretlendirildiğinin görüldüğünü, sigorta şirketinin illiyet bağını dahi kesmeyen kaçak elektrik kullanıma ilişkin itirazlarının yerinde olmadığını, emtia alımının ... firmasından yapıldığını, ... firmasının zincir marketlerden çıkarak stoklarını üçüncü firmalara sattığını, piyasaya göre uygun mal satışı yaptığı için ... firmasından alım yapılmasının tercih edildiğini belirterek şimdilik yanan ürünlerden dolayı 95.943,54TL emtia zararı, 137.258,94TL dekorasyon/demirbaş zararı, 55 gün iş durması 23.222,05TL zararı mertebesinde gerçekleştiğini, ancak sigorta ödemesinin gecikmesi nedeni ile iş durması zararının poliçe limiti olan 50.000TL olarak sınırlı olarak tahliye tarihi 08.02.2019 tarihine kadar iş yerinin 360 gün atıl kaldığını ve kiralayana kira bedeli ödenmemesi nedeni ile müvekkil şirketin mecuru tahliye etmek zorunda kalmasından dolayı 39.000TL kira zararı oluştuğunu, toplam 301.202,48TL alacağın yangın tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği 31/12/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının beyanının aksine müvekkil şirket tarafından herhangi bir sovtaj ödemesi yapılmadığını, 05.09.2018 tarihli yangın raporunda içecek dolabının takılı olan fişine ait kablosunda herhangi bir nedenden dolayı oluşan arıza sonucu meydana gelen şerarenin kablo izolelerini kızıştırması sonucu yangının başladığının ifade edildiğini, ancak görüldüğü üzere herhangi bir nedenden dolayı denilmesi sureti ile yangınının nedeninin belirlenemediğinin aşikar olduğunu, sigortalı firmanın marketi 6 ay önce devren satın aldığını, sigortalı firma marketi 270.768,52TL'ye a...