DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı aracın... sayılı araç ile 29.06.2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle, müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, işbu kazada karşı taraf sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu için ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını üstlenen davalı yana 26.10.2018 tarihinde öncelikle başvuru yapıldığını, 5.000,00 TL değer kaybı ve 250 TL ekspertiz rapor ücreti olmak üzere 5.250,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, sigorta şirketince 1.294,00 TL...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/881 Esas KARAR NO : 2020/287
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı aracın... sayılı araç ile 29.06.2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle, müvekkiline ait aracın değer kaybına uğradığını, işbu kazada karşı taraf sürücüsünün % 100 kusurlu olduğu için ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını üstlenen davalı yana 26.10.2018 tarihinde öncelikle başvuru yapıldığını, 5.000,00 TL değer kaybı ve 250 TL ekspertiz rapor ücreti olmak üzere 5.250,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, sigorta şirketince 1.294,00 TL lik kısmi ödemenin yapıldığını, yapılan ödemede açıklamaya yer verilmemişse de, tahkim aşamasında sigorta şirketince işbu ödemenin 1.044,00 TL sinin değer kaybına ve 250 TL sinin ise ekspertiz rapor ücretine ilişkin olduğunun iddia edildiğini, taraflarınca 250 TL ödeme yapılarak alınan ekspertiz raporunda değer kaybı bedelinin 1.569,50 TL olduğu nazara alınarak kalan kısım yönünden tazmin amacıyla fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 50 TL değer kaybı ve 50 TL ekspertiz rapor ücreti için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen ve kesin hüküm niteliği taşıyan hakem kararında bilirkişi incelemesine gerek duyulmaksızın değer kaybının 1.569,50 TL olduğu kanaatine varıldığını, 1.569,50 TL - 1.094,00 TL = 475,50 TL bakiye değer kaybı ve işbu bedele eklenecek sigorta şirketinin temerrüd tarihi olan 07.11.2018 tarihinden itibaren işlemiş 30,95 TL yasal faiz olmak üzere 506,45 TL toplam alacak için 29.07.2019 tarihinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...sayılı icra takibi başlatıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, sigorta şirketince işbu bakiye değer kaybının ödenmesi gerekirken haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının basiretli davranma yükümlülüğü bulunduğu gözetildiğinde icra takibine haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu sebeple itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın, müvekkil şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçe kapsamında, dava konusu kazanın müvekkil şirkete ihbar edildiğini, değer kaybı talebinde bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını, hasar müracaatı sonucu 1.294,00 TL değer kaybı ödemesinin yapılması akabinde davacı tarafından dava konusu olay sebebiyle bakiye değer kaybı talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019.E. ... E, 15.07.2019 tarihli ... Karar sayılı kararına istinaden, A...