E. 2018/770 K. 2019/1085

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/770 Esas KARAR NO: 2019/1085 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ: 12/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- plakalı aracın ruhsat sahibi olan ---- arasında, araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzalandığını, temliğe konu --- plakalı aracın --- tarihinde --- plakalı aracın şöförünün %100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, İstanbul Anadolu - İcra Mdürlüğünün --- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyanla, Davanın kabulü ile davalı/borçluların İstanbul Anadolu -. İcra Müdürlüğü' nün --- sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalıların itirazları haksız ve kötüniyetli olduğundan alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yanlara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- tarihli davaya cevap dilekçesinin Bursa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi --- Muhabere numarası ile gönderildiğini beyan ederek, Davacının davasının zamanaşımı sebebi ile reddine, zamanaşımı ve yetki itirazımızlarının reddi halinde, müvekkilleri hakkında açılmış haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı zararının tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Kaza tespit tutanağı incelendiğinde, sürücüler tarafından düzenlendiği görülmüştür. Kazaya ilişkin hasar dosyası davalı sigorta şirketinden celp edilmiş ve incelenmiştir Tarafların iddia ve savunmaları ile getirtilen hasar dosyası kapsamı birarada değerlendirilerek davacı tarafın talep edebileceği bir tazminat olup olmadığı ve varsa miktarının tespitiyle olaydaki kusur durumunun belirlenmesi bakımından bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi Adlan Kalander tarafından hazırlanan raporda özetle, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın %100 kusurlu olduğu, kaza tarihinde ----marka --- aracın serbest piyasada günlük kirasının - TL olduğu, -gün serviste kalan araç yerine ikame araç için toplamda --- TL kira bedeli olduğu belirtilmiştir. Davacı vekili, aracın - gün serviste kaldığını, aracın günlük kira bedelinin ---TL üzerinden hesaplanması gerek...