DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde ------ nolu, ----- vadeli ----------------- bulunan tesisinde ----------- maydana gelen iş kazasında işçi ---- vefat ettiğini, müteveffa ---- -------- ölümünden sonra -----tarafından müvekkil şirket sigortalısı----------- aleyhine Gebze ------- İş Mahkemesi'nin ---------- Karar sayısı ile rücuen tazminat davası açıldığını, dava sonucunda toplam ---- tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, işbu kararın ---- tarafından Kocaeli ---------- İcra Müdürlüğü'nün----- esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konu edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/885 Esas KARAR NO : 2019/1148
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde ------ nolu, ----- vadeli ----------------- bulunan tesisinde ----------- maydana gelen iş kazasında işçi ---- vefat ettiğini, müteveffa ---- -------- ölümünden sonra -----tarafından müvekkil şirket sigortalısı----------- aleyhine Gebze ------- İş Mahkemesi'nin ---------- Karar sayısı ile rücuen tazminat davası açıldığını, dava sonucunda toplam ---- tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, işbu kararın ---- tarafından Kocaeli ---------- İcra Müdürlüğü'nün----- esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konu edildiğini, karar gereğince, sigortalı şirket ------- tarafından dosya borcunun tamamı---- tarihinde icra dosyasına ödendiğini, sigortalı ------- ödediği işbu tazminatı müvekkil şirket nezdindeki işveren mali mesuliyet sigorta poliçesinden talep etmesi üzerine bu miktarın ----- tarihinde sigortalıya ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Ticaret Kanununun 1472. Maddesi hükmüne göre şirket sigortalısının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarının şirkete intikal ettiğini, Gebze-----İş Mahkemesi'nin ----- Karar sayılı kararının ---- tarafından bozulduğunu, tüm bu nedenlerle İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün --------esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itiraz neticesinde takibin durduğundan davanın kabulü ile takibin devamına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ----- ile müvekkil şirket arasında imzalı herhangi bir sözleşme veya anlaşma olmadığı gibi ticari ilişki ya da cari hesap ilişkisi de bulunmadığını, davacının müvekkile huzurdaki dava ile rücu ettiği alacak miktarının hiçbir somut dayanağı olmadığı gibi takibe konu alacak hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı da sunulmadığını, bu sebeple davaya konu icra takibi ile talep edilen alacak miktarının hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkil şirket ile dava dışı -------------- firması arasında -----------imzalandığnıı, bu sözleşme gereği müvekkil şirket------- firmasının --------------bulunan tesislerinde üretim ekipmanlarının bakım işi için görevlendirildiğini, işin yerine getirilmesi sırasında müvekkil şirket çalışanı -------- iş kazası geçirerek vefat ettiğini, bunun üzerine----- tarafından geride kalan hak sahiplerine bağlanan gelir ile diğer masrafların rücuen tazmini amacıyla Gebze-----. İş Mahkemesi'nin ------esas sayılı dosyası ikame edildiğini, yapılan yarıglmaa sonucunda davacı lehine hesaplanan tutarın müvekkil şirket ile diğer davalı-------- firmasından müştereken ve müt...