Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/398 · K. 2021/1088
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 K. 2021/1088

E. 2021/398K. 2021/10882 Aralık 2021
tazminatyetkili mahkemeyerleşim yerihaksız fiilgörevli mahkemetazminat davasıtrafik kazasıyetkiye itirazcismani zararmaddi tazminatön incelemeistinaf yolubaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.02.2021 tarihinde saat 20.15 sıralarında meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, sürücü ... isimli şahsın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken Levent Sokak kesişiminde, Ali Paşa Caddesi üzerinde seyir halinde olan müvekkil ... sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarptığını, bunun neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, derhal hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/398 Esas KARAR NO : 2021/1088

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.02.2021 tarihinde saat 20.15 sıralarında meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, sürücü ... isimli şahsın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken Levent Sokak kesişiminde, Ali Paşa Caddesi üzerinde seyir halinde olan müvekkil ... sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarptığını, bunun neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, derhal hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin günlerce hastanede yattığını, İş göremez durumuna düşmüş ciddi anlamda vücudunda kalıtsal hasarlar oluştuğunu belirterek; fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra müvekkili için 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davaya konu trafik kazasının, 08.02.2021 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı motorsikletin karıştığı trafik kazasınin İstanbul ilinin Kadıköy ilçesinde meydana geldiğini, bu kaza neticesinde ...plakalı aracın sürücüsü konumunda olan davacı ...'in yaralandığı iddiası ile maddi tazminat talep edildiğini, ... plakalı araç, ... poliçe numarasıyla 15.08.2020/2021 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, zarar sigortalarında seçimlik yetki olduğunu, davanın ya davalı yerleşim yerinde ya da rizikonun gerçekleştiği yerde açılabileceğini, iş bu davanın yetkili yargı mercide açılması gerekirken davacı tarafça iş bu dava yetkisiz İzmir Mahkemelerinde ikame edildiğini, Sigorta şirketinin merkezinin İstanbul olup İzmir'de de müvekkilin Bölge Müdürlüğü olmadığından ve kazanın vuku bulduğu yer Kadıköy/İstanbul olduğundan yetkili mahkeme İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi olmadığını belirterek; Seçimlik yetkinin taraflarına geçmiş olması nedeniyle dosyanın müvekkili şirketin adresi itibariyle yetkili olduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE : Taraflar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 15

Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/913 · K. 2021/1089

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/481 · K. 2021/915

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2021/1098

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/873 · K. 2021/1032

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2021/691

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2021/596

6 Temmuz 2021