DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2014 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 25/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı motosiklet ile davalı ...'ın yönetiminde olup diğer davalı ...Ş.'ne ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı özel otomobilin çarpıştığını, davacının yaralandığını, olay nedeni ile Sincan ... SCM'nin 2011/470 E. sayılı dava dosyasının açıldığını, müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/81 Esas KARAR NO : 2022/81 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... .... DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2014 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 25/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı motosiklet ile davalı ...'ın yönetiminde olup diğer davalı ...Ş.'ne ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı özel otomobilin çarpıştığını, davacının yaralandığını, olay nedeni ile Sincan ... SCM'nin 2011/470 E. sayılı dava dosyasının açıldığını, müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 7.000,00 TL manevi tazminatın da davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davacı vekili, 25/02/2013 tarihli yazılı beyanı ile 1.000,00 TL tutarındaki talebinin 613,10 TL'lik kısmının müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğine yönelik olduğunu, 241,90 TL'sinin araç parça bedeli olduğunu, 50,00 TL'sinin tamir ve işçilik bedeli olduğunu, 95,00 TL'sinin ise otopark ücreti olduğunu bildirmiştir. Davacı vekili, 05/05/2016 tarihli talep artırım dilekçesi ile maddi tazminat tutarını artırarak 2.622,28 TL'nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusura oranının ceza dosyasındaki oranda olmadığını, kaza ile rapor arasında illiyet bağı bulunmadığını, davacının müterafik kusurunun da araştırılması gerektiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Ş. vekili dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazadan önce herhangi bir başvurunun mevcut olmadığını, müvekkilinin varsa sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu bildirmiştir. GEREKÇE : Dava, haksız eylem ve ZMMS poliçesi nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce Yargıtay .... Hukuk Dairesinin bozma ilamı öncesinde poliçe ve hasar dosyası, Sincan .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/370 E. sayılı dava dosyası, bildirilen diğer delller cep edilmiş, tarafların sosyal ve mali durumları araştırılmış, SGK ile yazışma yapılmış, davac...