T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/545 Esas - 2019/742 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/545 Esas KARAR NO : 2019/742 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI :3- FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 11/02/2014 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 K. YAZIM TARİHİ: 23/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ...ın 28.07.2012 günü davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüste yolcu olarak bulunduğu sırada, durakta inmek istediğini, henüz araçtan inmeden davalının aracı hareket ettirmesi neticesinde ...'ın minibüsten yola düşerek başını beton zemine çarptığını, bu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/545 Esas - 2019/742 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/545 Esas KARAR NO : 2019/742
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI :3- FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ :
DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 11/02/2014 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 K. YAZIM TARİHİ: 23/12/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ...ın 28.07.2012 günü davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüste yolcu olarak bulunduğu sırada, durakta inmek istediğini, henüz araçtan inmeden davalının aracı hareket ettirmesi neticesinde ...'ın minibüsten yola düşerek başını beton zemine çarptığını, bu düşme sonucu kafatasında çatlak olacak şekilde yaralandığını, davalı ...ın gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek kurallara aykırı bir şekilde aracını durdurmadan kapıyı açması ve müvekkili inmeden aracı hareket ettirmesi sonucu ...'ın araçtan düştüğünü ve ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkili ...'in yaralanmadan dolayı uzun süre hem hastanede yattığını, hem de evde tedavisine devam edildiğini, müvekkili ...'nın ise velayeti altındaki oğlunu tedavi süresince ve de kontrolleri için devamlı hastaneye götürdüğünü ve yanında refakatçi olarak kaldığını, ...' in hala tam olarak iyileşmediğini, başta müvekkilleri olmak üzere tüm ev halkının bu olaydan dolayı büyük acı, elem ve ızdırap duyduklarını, ... hakkında hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporunda da, yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek hafif nitelikte olmadığının bildirildiğini, olayda kusuru bulunan davalı ... (araç şöförü) hakkında Sincan .... Sulh Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, davalının cezalandırılmasına karar verildiğini beyan ederek davacılardan ... için 30.000,00 TL, annesi ... ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan (sigorta şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olmak üzere) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bir yıl okula gidememesi nedeniyle meydana gelen maddi kayıp karşılığı tazminat, evde bakım ve sağlık masrafları ile yardımcı ve bakıcı kişinin ücretinin de olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hastane masrafları, hastaneye gidiş geliş yol masrafları, ilaç, tıbbi mazleme bedeli ve mağdur oğluna evde ve hastanede bakmak zorunda kaldığı için uğradığı diğer zararlarına karşılık 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütesels...