Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin TPMK nezdinde çok sayıda tescilli markasının bulunduğunu, ... sayı ile tescilli "..." markalı ürünleri ile de marketlerde müşterilere hizmet verdiğini ve tüketiciler nezdinde tanınan ve tercih edilen bir marka haline geldiğini, müvekkilinin "..." markası ile davalının "..." markasının doğrudan ilişkili sınıflarda tescilli ve birebir aynı, ayırt edilmeyecek derecede benzer markalar olup iltibas oluşturduğunu, davalının, müvekkilinin önceki tarihli tescilli ... markasına ve TPMK nezdindeki tüm itiraz süreçlerine rağmen birebir aynı markayı devir suretiyle kötü niyetli olarak adına tescil ettirdiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle, Davalı Şirket adına...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/378 Esas KARAR NO : 2020/381
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 04/12/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin TPMK nezdinde çok sayıda tescilli markasının bulunduğunu, ... sayı ile tescilli "..." markalı ürünleri ile de marketlerde müşterilere hizmet verdiğini ve tüketiciler nezdinde tanınan ve tercih edilen bir marka haline geldiğini, müvekkilinin "..." markası ile davalının "..." markasının doğrudan ilişkili sınıflarda tescilli ve birebir aynı, ayırt edilmeyecek derecede benzer markalar olup iltibas oluşturduğunu, davalının, müvekkilinin önceki tarihli tescilli ... markasına ve TPMK nezdindeki tüm itiraz süreçlerine rağmen birebir aynı markayı devir suretiyle kötü niyetli olarak adına tescil ettirdiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle, Davalı Şirket adına tescilli 05.01.2017 tarihli ... sayılı ... markasının, yargılamanın devamı sırasında 3. kişilere devrinin engellenmesi amacıyla, markanın sicil kaydına tedbir konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, markanın hükümsüzlüğünü, sicilden terkinini talep etmiştir. Mahkememizin 2020/180 Esas sayılı dosyasının tetkikinden; her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine, iş bu dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Eldeki dava ile ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeni ile HMK 166/1 maddesi gereğince her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dava dosyasının esasının kapatılarak, yargılamanın birleşme kararı verilen ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine ve bu dava dosyasının birleştirme kararı verilen İ ... 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine, Dair tarafların yokluğunda, ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/12/2020
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır