DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... hakkında davalı ... Bankası A.Ş. Tarafından ... 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile kendilerinden alındığını iddia ettikleri kredi kartı borcuna ilişkin icra takibi başlattığını, müvekkili hakkında başlatılan işbu icra takibi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ... geçmişte malik olduğu ... plakalı aracını 2003 yılında ... Tur(... Ticaret Ltd. Şti.) isimli şimdi ... adresinde faaliyet gösteren o zaman ki adresleri ... olan firmaya kiraladığını, bu firma ile sözleşme yapar iken nüfus cüzdanı fotokopisini de araç evrakları ile birlikte verildiğini, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1508 Esas KARAR NO : 2018/208
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2014 KARAR TARİHİ : 06/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... hakkında davalı ... Bankası A.Ş. Tarafından ... 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile kendilerinden alındığını iddia ettikleri kredi kartı borcuna ilişkin icra takibi başlattığını, müvekkili hakkında başlatılan işbu icra takibi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ... geçmişte malik olduğu ... plakalı aracını 2003 yılında ... Tur(... Ticaret Ltd. Şti.) isimli şimdi ... adresinde faaliyet gösteren o zaman ki adresleri ... olan firmaya kiraladığını, bu firma ile sözleşme yapar iken nüfus cüzdanı fotokopisini de araç evrakları ile birlikte verildiğini, müvekkili kendisi araçta şoför olarak hiç çalışmadığını, müvekkilin aracı ile kiralayan firma adına 8 ay süre ile Telsim şirketinin elemanlarının taşınması işi yapıldığını, daha sonra müvekkil aracını kiralayan şirketten geri alıp sattığını, bu firma ile başkaca hiçbir işi olmadığını, 2012 yılında ... Yönetim A.Ş. Çalışanları tarafından telefonla aranarak ... 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya borcunu temlik aldıkları bildirildiğini, müvekkil de ancak bu telefon ile hakkındaki icra takibinden haberdar olabildiğini, hemen söz konusu icra dosyasını araştıran ve dosya içeriğini inceleyen müvekkili dosya içeriğinden aracını kiralık olarak vermiş olduğu şirket bilgileri ve kişilsel bilgileri ortak kullanılarak kredi kartı talep edildiği ve bu kart kullanılmak sureti ile borcun meydana geldiğini öğrendiğini, dosyada görüleceği üzere kredi kartı talep tarihi müvekkilin aracını şirkete kiraladığı dönem olduğunu, araç kiralayanların şirketteki belgelerine ulaşılabilecek kişilerin araştırılıp müvekkilinin adını kullanarak kredi kartı çıkarttırıp kullanan kişi veya kişilerin tespit edilerek cezalandırılmasını talep ettiği şikayet üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayısı ile açılan dosyada ... Karar numaralı karar ile "suç tarihi itibariyle dava zamanaşımı dolmuş olması gözetilerek kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına" dair karar verildiğini, müvekkilinin bu kredi kartı hesabını kendisinin açtırmadığını, bankanın doldurtmuş olduğu formdaki imzanın yazının ve adresin müvekkile ait olmadığını, arz ve izah ettikleri nedenler ile haklı davanın kabulü ile dava ve icra takibine konu borcun müvekkile ait olmadığının tespitine, icra takibinin iptali ve alınan aciz belgesinin iptali ile sicilden terkinine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... 4. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası ... 11. Noterliğinin ... tarih ve...