Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu edilen; Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/01/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 28/02/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San.-... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/03/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/04/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/05/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/06/2018 vade tarihli,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/7 Esas KARAR NO : 2018/1085 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 03/01/2018 KARAR TARİHİ: 07/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davaya konu edilen; Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/01/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 28/02/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San.-... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/03/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/04/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/05/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/06/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ...Şti olan, lehdarı ... olan, 10/11/2017 keşide tarihli, 15/03/2018 vade tarihli, 8.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı Soner Karadeniz olan, 04/10/2017 keşide tarihli, 28/02/2018 vade tarihli, 750-TL bedelli, Keşidecisi ...n, lehdarı...olan, 18/07/2017 keşide tarihli, 28/02/2018 vade tarihli, 2.500-TL bedelli ve Keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 07/10/2017 keşide tarihli, 30/10/2018 vade tarihli, 2.100-TL bedelli senetlerin müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasını ve yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu senetlere ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış olup ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında senedin ibraz edilmemiş ve ortaya çıkmamış olup yasal koşulları içeren davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile davaya konu ''Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/01/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 28/02/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San.-... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/03/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/04/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/05/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ..., lehdarı ... Asansör San. ... olan, 05/12/2017 keşide tarihli, 30/06/2018 vade tarihli, 5.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Şti olan, lehdarı ... olan, 10/11/2017 keşide tarihli, 15/03...